《吳律》卷首語
"律法者，國之權衡，民之繩墨。懸於朝堂則官不敢腐，布於郡縣則民有所依。"——《吳史?刑法誌》
卷首語
《吳史?職官誌》載："巡按禦史還朝，必具十二事以聞，分列條陳，詳注律法，以候聖裁。"德佑十年冬，謝淵於奉天殿丹墀展開《巡晉條陳》，七十二箱案宗依《刑部卷宗規製》按"吏治、鹽政、驛傳、軍伍"分類碼放，箱角紫銅封條經三司核驗，印泥氣泡分布暗合山西鹽場鹵脈走向。當戶部侍郎周瑄的詰難如刀出鞘，這場本為論功的朝會，終成司法正義與官商勾結的角力場。謝淵捧笏而立，腰間關防與殿角"正大光明"匾額相映，以律法為刃，將三晉大地的貪腐脈絡一一剖開。
杖策驅車拜古祠，凜然生氣想豐儀。
金戈鐵馬忠臣誌，青史丹心國士思。
斷碣殘碑秋草蔓，荒階落葉夕陽遲。
孤臣千載英魂在，猶見山河社稷碑。
臣謝淵稽首頓首，謹以巡晉所察十二事奏陳，每條皆依《大吳律》《大吳會典》
其一整肅吏治對應《大吳律?職製律》卷三第三百二十條）
糾劾貪墨官吏一百二十員，內涉布政司參議、鹽運使、驛丞等職。人證：澤州耆老張元等三十七人畫押口供；物證：侵吞賑糧賬冊騎縫章俱全）、受賄火漆密信二十三封；法證：《職製律》卷三"監守自盜倉庫錢糧"條，贓滿百兩立斬，曾永熙朝例準。已備刑房卷宗七十二箱，首犯李通判等七員，贓銀俱在案。
其二厘正鹽政對應《鹽法條例》永熙朝增訂本卷五第八款）
革除晉王分潤鹽稅舊弊，複永熙五年每引鹽稅二錢五分製。人證：鹽場灶丁王大郎等五十二人驗傷格目；物證：鹽商與晉王密信火漆印泥與晉王府留檔吻合）、分潤銀五萬兩賬冊；法證：永熙帝禦批"鹽稅苛重者可臨時裁奪"《鹽法條例》卷三第十一條）。新增稅銀三萬七千兩，已解戶部，邊軍糧餉文書在此。
其三清厘驛傳對應《大吳會典?驛傳》卷十八第一百零七條）
查獲偽造符驗蠟模四十二枚，涉及晉王府長史司密信傳遞。人證：驛丞王順口供畫押並按血指）；物證：熔蠟爐殘件含紅膠土成分，與晉王府私礦吻合）、篡改驛傳收支簿；法證：《驛傳管理條例》"私鑄符驗者斬"條。已焚蠟模於潞安五驛，立碑刻禁約，附修訂稿請聖裁。
其四核減賦稅對應《大吳會典?災傷蠲免》卷三十八第四十五條）
準澤州、平陽等四府秋糧核減六成，依神武二十三年例。人證：受災耆老聯名訴狀三十七枚紅指印）；物證：稅糧實征冊三方會簽印信俱全）、糧價碑拓片；法證：《荒政輯要》"災傷過七分者，督撫得便宜行事"條。所減賦稅折銀八萬兩，皆係晉王侵吞賑糧款，賬冊可查。
其五汰除軍伍對應《皇吳祖訓?軍製》卷六第二十二條）
清退占役兵丁八千三百人，內晉王護衛占役三千二百人。人證：被占役兵丁李二等百餘人供狀；物證：刻有"晉"字暗記的甲胄兵器共五千七百件，附軍器局造冊）；法證：《祖訓》"宗藩不得私蓄甲兵"條。所清兵器已入府庫，兵丁歸建牒文在此。
其六平反冤獄對應《大吳律?刑律》卷九第一百一十九條）
昭雪冤囚三十七人，內涉晉王長史司刑訊屈打成招案。人證：原平陽府推官趙廉臨終血書；物證：刑房供狀墨跡新舊不一，顯係篡改）、屍格檢驗報告傷處與供詞矛盾）；法證：《刑獄條例》"諸司鞠獄，須三審五覆"條。冤囚家屬謝恩狀，皆蓋按察司關防。
其七查劾宗藩對應《皇吳祖訓?宗藩》卷五第三條）
晉王蕭泓私鑄符驗、侵吞賑糧、私蓄甲兵三事俱發。人證：驛站驛丞王順已押解至京）、鹽商吳三等；物證：私軍布防圖蓋戶部關防印）、倉庫賬記平陽粳米四千石）、朱砂密信與晉王府物料賬出入庫吻合）；法證：《祖訓》"宗藩不得乾預地方刑名錢糧"條、《大吳律》"私通宗藩"卷十七第二款。相關案宗，謹呈禦覽。
其八整飭倉儲對應《戶部倉庾管理條例》卷四第十六條）
清查州縣常平倉，追回國子監生員捐納糧米二萬石。人證：捐生代表劉煥等具結；物證：倉廒簿冊墨色新舊不一，顯係後補）、納糧戶存根；法證：《荒政輯要》"捐監糧米須即時入倉"條。現糧米已歸倉，附盤查記錄及新製倉封規製。
其九嚴核考成對應《大吳會典?考功》卷十二第七款）
勘正吏部考功司評語不實者十九員，內晉王黨羽七人。人證：考功司吏員張升等三人供狀；物證：被篡改的考成簿紙頁薄厚不一，潞州桑皮紙為證）、晉王賞賜田莊地契；法證：《考成法》"評語需三方會簽，不得私改"條。已另造清冊，請吏部複核。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
其十禁絕私鑄對應《錢法條例》卷七第三款）
查獲晉王府私鑄局兩處，起獲銅模五十一具。人證：私鑄工匠陳大等十三人；物證：紅膠土範模與娘子關地窖土質一致）、廢錢殘片含錫鉛比例與官錢不符）；法證：《鑄錢令》"私鑄者斬，家屬流放"條。附私鑄流程圖紙，已呈工部。
其十一申明軍紀對應《軍律》卷二第九條）