卷首語
《吳史?驛傳誌》載："凡八百裡加急文書，必持銅製符驗，上刻獬豸紋，塗司禮監火漆印，無驗者以盜驛罪論處。"德佑十年秋，掌印太監王真為阻謝淵彈劾，遣鎮刑司番役偽扮驛卒，一場關乎符驗真偽的製度攻防戰，在中原驛道的暮色中拉開帷幕。
九月江南花事休，芙蓉宛轉在中洲。
美人笑隔盈盈水，落日還生渺渺愁。
露洗玉盤金殿冷，風吹羅帶錦城秋。
相看未用傷遲暮，彆有池塘一種幽。
謝淵彈劾掌印太監王真疏
臣謝淵，稽首頓首，謹以監察禦史職，跪奏於德佑皇帝陛下：
德佑十年秋，掌印太監王真，稔知臣將劾其不法，乃潛遣鎮刑司番役三十七人，偽作驛卒，於河南驛道截臣彈劾密折。該番役所持符驗，外示"急遞鋪"魚符之形，內藏晉王府私礦紅膠土偽造之火漆印，其印泥成分與《禁絕私鑄》案中私鑄局範模如出一爐見附件一：《物證檢驗疏》）。腰牌刻字暗合鎮刑司"北鬥紋"密記，編號序列與《清厘驛傳》案中偽造符驗殘件嚴絲合縫見附件二：《鎮刑司密檔對勘錄》）。
按《驛傳符驗規製》卷三："凡偽造符驗者，斬立決，家屬流三千裡。"王真身司掌印，知法犯法，較諸外官，罪加三等，實乃監守自盜之尤，法所必誅。
臣於番役身上查獲密信三緘，紙用晉王府私造紙坊桑皮之料，簾紋纖維與《整肅吏治》案中李通判受賄信箋不差毫厘見附件三：《紙張纖維比勘疏》）。信內屢言"鹽道分潤私軍調令"，所涉銀錢數目，與《厘正鹽政》案晉王分潤賬冊、《汰除軍伍》案占役糧餉，皆若合符契。
尤可駭者，信末火漆印紋，經司禮監掌印官辨識，確為王真私模所鈐，印泥硫磺礦粉，與晉王府私礦開采記錄斑斑可考見附件四：《火漆印泥鑒定疏》）。此等行徑，實犯《皇明祖訓》"內宦不得交通宗藩"之禁，按《大吳律》卷十七，當處淩遲之刑，以儆效尤。
去歲治河，臣於金龍口獲火油二十桶，含硫三成，驗之《工款清核》賬冊，乃王真通過鎮刑司，向晉王府私礦購得見附件五：《河工火油采辦錄》）。該火油曾炸新漕堤壩，致七縣流離，與《河防圖成》案驛丞王順口供、《災民花名簿》記載，一一吻合。
王真此舉，不唯壞臣所訂《河防通議》，更阻預備倉糧轉運，間接致澤州、平陽兩府二十三人餒斃見附件六：《災民傷亡疏》）。《荒政輯要》有雲："阻撓災務者，不論官宦，皆斬立決。"王真之罪，上欺君父，下虐黎元，擢發難數，萬死莫贖。
臣按王真所犯，條條觸《大吳會典》之綱，款款合《吳律》之條。其黨羽盤結鎮刑司、晉王府，形成"內宦發令—宗藩效命—地方分贓"之貪腐網，實為官官相護之顯例見附件七：《官宦勾連圖記》）。
今將人證二十三員鎮刑司千戶趙猛、晉王府長史陳安等）、物證五十一宗偽造符驗、分贓密信等）、法證典籍七部，共十二箱案宗，隨折恭呈。伏乞陛下：
立革王真掌印之職，下三法司嚴鞫，窮究黨羽；
按律連坐鎮刑司、晉王府餘孽，毋使漏網；
將此案著於《憲綱條例》，永禁內宦乾預地方刑名錢糧。
臣聞："法者，天下之公器；宦者，皇家之仆隸。"王真以刑餘之身，行狼虎之暴，若不重懲，何以肅官箴、安民心？臣每念黃河災民掘觀音土以充饑，驛丞王順之子被焚於熔蠟爐，輒痛心泣血，縱粉骨碎身，不敢不言！
臣不勝憤懣激切之至，謹拜表以聞。
附：案宗十二箱，人證二十三員，物證五十一宗，法證典籍七部。
臣謝淵頓首再拜
德佑十年臘月初三
河南驛道的暮色如潑墨般洇開，三騎快馬踏碎殘陽，馬蹄鐵與青石板相擊，迸出的火星轉瞬被暮色吞噬。為首"驛卒"胸前"急遞鋪"腰牌泛著賊光，馬具流蘇間隱約露出的麒麟紋，讓策馬前行的張淳瞳孔驟縮——那是《查劾宗藩》案中晉王府私軍繡在肩甲的專屬暗記，此刻卻繡在驛卒袖口，針腳細密如晉王府長史司的密信紋路。
"勒馬！"張淳突然橫刀立馬，玄鐵馬鞭梢直指對方腰間符驗，月光在獬豸紋佩刀上流轉："弘治十七年《驛傳新規》卷三載：八百裡加急用獬豸紋銅符，"他抽出腰間符驗，黃銅獬豸雙目在月光下炯炯如炬，"爾等所持魚形木符，"馬鞭輕點符驗邊緣磨損處，"漆色剝落處可見成化年號，"指尖蘸取火漆印泥置於鼻尖，"暗紅如血，此乃晉王府私礦紅膠土混太行鬆香所製，"目光掃過對方驟縮的瞳孔，"與去年潞安驛站查獲的私鑄符驗，"指節敲在馬鞍側懸掛的《禁絕私鑄案宗》，"印泥成分相差不過毫厘。"