“但是在有心人的攛掇下，民意洶湧，民怨沸騰，仿佛不購買絕育方案就是天大的罪過，就是對老百姓的不負責任。
“換句話說，城市的管理者們被洶湧的民意裹挾了，綁架了，不購買絕育方案就是失職，是怠政，甚至是犯罪。
“據了解，整體絕育方案的價格並不便宜，一個城市少則數千萬，多則上億，如此一筆額外的支出勢必會給許多城市的財政帶來不小的負擔。
“城市的財政收入是有限的，這裡多一塊，那裡必然少一塊，一個蘿卜一個坑，最後隻能拆東牆補西牆。
“至於拆了哪裡的牆，不知道，其後果或許也不是一時半會就能顯現出來的。
“楊絮、柳絮隻是春天一時的困擾，但財政支出少了某一塊，卻可能是一個城市全年甚至數年的隱患。
“孰是孰非，孰對孰錯，我們暫不考慮，我們不禁要問，城市的管理者們該不該始終堅持自己的工作原則和思路，該不該被民意裹挾？
“此外，我們認為，治理楊絮、柳絮絕對不是一刀切地‘絕育’了事，這是不負責任的做法，是懶政。
“眾所周知，所有的商業化養殖場都會對牲畜進行絕育處理，尤其是養豬業。
“因為對豬進行絕育後，會性情溫和不鬨事，吃飽就睡長肉快。
“那麼，樹木絕育後是否和絕育後牲畜差不多呢？
“我們認為是非常有可能的，屆時就會導致樹木一門心思生長，導致更加旺盛。
“這無疑會帶來更多的連鎖反應和潛在風險，影響國計民生。
“其一，行道樹過度生長，無疑會遮擋街道兩側的門麵房和招牌，影響行人和店鋪之間的互聯，影響生意和城市繁榮度。
“其二，行道樹過度生長，可能會遮擋紅綠燈以及交通警示牌，遮擋路燈，影響照明效果，給交通安全和治安安全帶來隱患。
“其三，行道樹過度生長，遇到大風雨雪天氣，極易發生枝乾斷裂及樹木倒伏現象，對群眾百姓的生命和財產安全帶來威脅。
“其四，行道樹過度生長，就需要定期對行道樹進行修剪，無疑會增加市政工人的工作量，修剪期間也會影響交通通行。
“其五……
“最後，我們想說的是，互聯網需流量，但不可隻注重流量。
“經營一家企業，需要利潤，但不可隻注重利潤。
“需要兼顧產品的安全性和社會責任感，方能成為長盛不衰的事業，照亮基層農村治理和發展的希望。”
……
這篇文章一出來，互聯網上的紛亂暫時為之一靜，《城報》可是京城的報紙，代表著心臟的聲音，怎麼能發表這種言辭激烈、傾向明顯的文章？
其實對於網上的討論，許關早有察覺，已經聯係了何嶽庭和王偉幫忙調查真相。
一定有人彆有用心，有目的、有組織、有計劃地引起輿論，最後《城報》的文章作為最後一擊，簡直就是想要把許家莊一棍子打死的節奏。
許關意識到，這件事應該不會太簡單，調用《城報》這種級彆的媒體，目的恐怕並不是針對絕育劑本身。
就在這個時候，何嶽庭給許關打來了電話。
“許關，對不住，這件事其實不是針對你和許家莊的，而是針對我的。”
許關驚訝：“何叔，到底怎麼回事？”