江州市中級人民法院，第五審判庭。
2025年4月9日，清晨六點三十分，城市還未完全從睡夢中蘇醒，淡淡的晨霧彌漫在街道間。法警們已身著整齊製服，神情肅穆地全部到崗。他們步伐穩健，如同一座座沉默的雕像，在審判庭內外各司其職。庭審將在八點整準時開始，媒體席位有限，僅允許十家主流平台旁聽並報道，且禁止現場直播。
從幾天前開始，關於林語彤的案件，就在各類新聞平台上掀起了驚濤駭浪。隨著一些細節的逐漸披露，輿論迅速分化，形成了兩個極端化的陣營：
一方將她稱為“道德殺手”，認為她勇敢地扞衛了正義，在他們眼中，趙懷德的遭遇是社會的不公，而林語彤是那個敢於挺身而出、替天行道的英雄。他們在網絡上發表激昂的言論，講述著趙懷德生前的善舉，以及他死後的淒涼，認為林語彤的行為雖然極端，但情有可原。
另一方則稱其“披著犧牲的外衣行惡”，他們言辭犀利地質問：“誰給你奪人性命的權力？”這一方強調法律的神聖不可侵犯，無論出於何種動機，殺人就是犯罪，絕不能以任何理由為暴力開脫。他們擔心林語彤的行為會引發不良的社會示範，破壞法治的根基。
法院門口，拉起了厚重的警戒線。警戒線在晨光下閃爍著金屬的光澤，仿佛一道不可逾越的屏障。法警們站得筆直，警惕地注視著周圍的人群。社會壓力如同一座無形的大山，沉甸甸地壓在每個人心頭，使得這場審判必須依法依規、慎之又慎。
而林語彤，被單獨關押在法院羈押區。狹小的羈押區內，燈光昏黃而黯淡，牆壁冰冷而潮濕。她坐在簡陋的椅子上，沒有律師陪同，因為她拒絕辯護。
“我自己會說。”她對法援律師說道，眼神堅定而決絕，“我已經寫了十幾萬字的材料，隻求法官耐心聽完。”那些材料，是她無數個日夜的心血，是她對真相的執著追求，也是她內心痛苦的傾訴。
八點整，清脆而莊重的法槌聲在審判庭內回蕩，如同平靜湖麵投入的巨石，打破了原本的寂靜。
公訴人神情嚴肅，緩緩起立，手中緊握著起訴書，開始宣讀。每一個字都清晰有力，如同重錘敲擊在人們的心坎上。他詳細列明林語彤在2023年12月至2024年3期間，先後通過私下追查、網絡技術、社交偽裝等方式確定趙懷德“死亡的間接責任人”，最終實施“計劃性殺人”的過程。
三位受害人，死因各不相同，但種種證據均可證明作案人為林語彤：
?趙家強，趙懷德的侄子，曾誣陷趙懷德性騷擾，引導家屬“處理”。在一個寂靜的夜晚，林語彤潛入他的房間，趁他熟睡，注射氯化鉀。他在睡夢中毫無掙紮地猝死，體表無任何外傷。那一夜，月光透過窗戶灑在趙家強平靜的臉上，卻不知罪惡正在悄然降臨。
?林青，時任江州六中政教主任，因學生舉報趙懷德而向教育局壓案處理。在一個彌漫著水汽的浴室裡，林語彤事先在林青的酒中混入過量藥物，待他藥力發作，意識模糊時，將他放入浴缸，最終溺亡。浴室的水龍頭滴答滴答地響著，仿佛在為這場悲劇哭泣。
?薑成，趙懷德當年所在學校副校長，參與“調崗處理”且曾威脅林語彤閉嘴。在一個風雨交加的夜晚，林語彤設法讓薑成喝下大量的酒，隨後將處於醉酒狀態的他帶到高樓邊緣，輕輕一推，薑成便如斷線的風箏般墜落，疑似酒後墜樓。狂風呼嘯，雨水傾盆，似乎在掩蓋著這一切。
三人遺體中均檢出致死成分，案發現場均存在林語彤接觸過的物證或視頻線索。這些證據，如同一張無形的大網，將林語彤緊緊地籠罩其中。
陳述環節，林語彤緩緩站起。她身著一身深灰色舊款製服，那製服略顯破舊，衣角有些磨損，仿佛在訴說著她一路走來的艱辛。她臉上沒有濃妝，頭發被拘留所統一剪成齊耳短發，顯得乾淨利落。她的眼神卻依然冷靜、沉著，那是一種曆經滄桑後的平靜，仿佛早已看透了一切。
她向合議庭請求陳述順序：“我想分三部分講，每一部分五分鐘，請不要中斷。”她的聲音不大，卻堅定有力，在審判庭內清晰地回蕩。
主審法官微微點頭，記錄員迅速做好準備，手中的筆如同待命的士兵，隨時準備記錄下每一個關鍵的字句。
第一部分，她微微抬起頭，目光中閃過一絲追憶，緩緩說道：“這是關於‘趙老師’的。”
“我不是為他複仇。我做這些，不是為了一個人，而是為了一句話：不能讓好人默默死去，壞人堂皇活著。”她的聲音有些顫抖，仿佛壓抑著內心深處的悲痛。
“趙老師資助我九年，從初一到大學。那九年，是他用自己微薄的工資，為我撐起了一片天。冬天，他自己穿著破舊的棉襖，寒風灌進他的領口，他卻把獎學金拿來給我們買參考書。他不懂電腦，為了教我第一次上網，他用了一整晚的時間，笨拙地握著鼠標，那認真的模樣我至今難忘。”她的眼眶微微泛紅，淚水在眼眶中打轉，但她強忍著不讓淚水落下。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
“可他死得比誰都臟。報紙不假思索地說他‘道德有瑕疵’，人們在微信裡隨意地發著‘又一個人設崩塌’，沒有一個人願意來核實真相，沒有一篇媒體願意還原他到底是什麼樣的人。他一生善良，卻在眾人的冷漠與誤解中，含冤而死。他的死不是自殺，是我們這個社會共同推了他一把。”說到這裡，她的聲音提高了幾分，帶著一絲憤怒和無奈。
第二部分，她深吸一口氣，平複了一下情緒，接著說道：“關於我做的事情。”
“我不否認。我殺了人，三個人。他們不是罪犯，卻每個人都曾親手撕毀一條生命的意義。”她的眼神中閃過一絲決絕。
“我調查了一年半，翻遍了舊檔案，那些紙張已經泛黃，散發著陳舊的氣息。我問過幾十個同學，他們的眼神中有的閃躲，有的無奈。我截過網絡記錄，買過數據，每一步都充滿了艱辛。他們一個個對我說：‘我當時沒辦法。’可我想問，真的沒辦法嗎？”她微微搖頭，臉上露出一絲苦笑。
“我也沒辦法，但我選了做。我不敢說我對。但我必須去做。我看著趙老師的骨灰盒被匆匆下葬，沒有一句真相陪他入土，那一刻，我心裡就一個聲音：‘不能就這樣算了。’我不是瘋子。我是一個看儘冷眼、讀儘冷文書、站在正義門外的人。在無數個孤獨的夜晚，我獨自徘徊，思考著正義的意義，可得到的卻隻有無儘的迷茫。”她的聲音漸漸低沉，仿佛在訴說著一個沉重的故事。
第三部分，她挺直了腰板，眼神堅定地看著合議庭，說道：“關於法律。”
“我知道我會被判刑。我查過條文，谘詢過法律援助，也認真對照過每一條定罪標準。”她的語氣平靜而坦然。
“我今天不是來洗白，不是來乞求寬恕。我接受判決。隻是想請你們知道：在你們審我之前，我已經審過自己。我在無數個深夜裡，輾轉反側，問自己這樣做到底對不對。我審了三年。我沒有高尚，也沒有偉大。我隻是比你們早一點坐進了牢裡。”她的聲音沒有抖動，句句冷靜而堅定，如同重錘敲擊在人們的心上。
整個法庭，鴉雀無聲。每個人都沉浸在林語彤的陳述中，仿佛能感受到她內心的痛苦與掙紮。
午間休庭，媒體席一度出現掌聲，但立刻被法警嚴厲製止。掌聲在審判庭內戛然而止，如同被利刃切斷，隻留下一片寂靜。
程望坐在觀察席後排，閉著眼沉思良久。他的眉頭緊鎖，臉上寫滿了憂慮。他知道，接下來的判決階段將更為艱難：檢察院堅持依法從重，而辯方無人辯護。法官的壓力不僅來自法律，也來自社會。那些輿論的聲音，如同一股無形的力量，在法庭外洶湧澎湃，隨時可能影響到判決的天平。
而林語彤，一點都不打算求情。她是那種“認定自己行為有罪，但仍不後悔”的人。她不是瘋子，也不是烈士。她是那個“無法接受冷漠”的人，在漫長的黑暗中，她獨自尋找著正義的曙光，卻最終迷失了方向。
審判進入尾聲時，主審法官看著林語彤，目光中帶著一絲審視，問道：“你是否還有最後陳述？”
她點頭，緩緩站起，輕聲道：
“趙老師說過一句話——‘這個世界不是非黑即白，但我們還是要站在白的那邊。’我做不到完全的白，但我不想再當沉默的黑。我隻希望，我做的這些，能讓你們記住趙老師，也記住——沉默就是幫凶。”她的聲音雖輕，卻如同洪鐘般在審判庭內回響。
“謝謝。”
林語彤被帶離法庭時，沒有回頭。她的步伐沉穩而堅定，眼神平靜地看著陽光灑落下來的地板，那陽光仿佛帶著一絲溫暖，卻又無法驅散她心中的寒意。她沒有哭，也沒有笑，隻靜靜看了那片陽光，像是想起了某年某月的春寒清晨。那時的她，或許還懷揣著希望，還相信著正義會以一種公平的方式到來。
她的世界在那個冬天已經結束了，隻是我們才剛開始理解——什麼叫“用沉默丈量愛的長度”。