午後的陽光從模具區的高窗斜切進來，把幾塊廢棄玻璃邊角料照得通亮。那些曾被隨手堆在角落的模具殘片，此刻安靜地躺在拚起的工桌上，像一群等待點名的老兵。幾張手繪草圖還帶著粉筆灰，被夾在文件夾邊緣，一角微微卷起。
劉好仃站在桌前，手裡捏著一支快沒水的記號筆，輕輕點了點桌麵：“咱們上回說的‘瓶子不該隻聽人說話’，這話不能說完就散。”他頓了頓，把筆帽哢噠一聲扣上，夾進耳朵，“得讓它真能說點什麼，還得說得明白。”
小林正低頭翻手機，聞言抬頭：“劉工，你是說……咱們真要搞個‘社會責任部’？名字聽著像跨國集團才配有的配置。”
“不搞部門。”劉好仃搖頭，“搞個小組就行。三個人，兩周，先弄明白一件事——彆人眼裡的‘責任’，到底是個啥標準。”
阿芳從資料堆裡抬起頭，手裡捏著張冰島寄來的明信片複印件，上麵印著那棵插著玻璃瓶的小樹。“你是說，咱們得按人家的規矩來？歐盟的、北美的、東南亞的？他們連玻璃瓶回收都有kpi？”
“不止。”劉好仃從文件夾裡抽出一張紙，上麵是老張那天手寫的能耗估算，“他們管你用多少電，管你工人幾點下班，管你有沒有給社區小孩辦手工課。甚至——”他指了指複印件上那行泰文“??????”，“管你一個瓶子能不能變成燈。”
老張抱著工具箱走進來，聽見最後一句，哼了一聲：“那我還得考個國際認證？下次驗廠不光看防火通道，還得背《全球可持續發展指南》？”
“不用背。”劉好仃把一張a4紙貼上白板，上麵用紅筆寫著：“國際社會責任標準研究小組”。下麵列著三行字：
歐盟：環保與勞工權益
北美：透明度與問責機製
東南亞：本地化參與與文化尊重
“咱們就當回學生。”他拿起筆，在每人名字後畫了個圈，“小林啃外文，阿芳找案例，老張——”他頓了頓，“你最懂廠裡規矩，看看咱們的‘土辦法’，哪塊能接上‘洋標準’。”
老張盯著白板看了半晌，忽然從工具箱裡掏出一本泛黃的冊子，拍在桌上。封皮上印著《出口企業社會責任指引》，右下角有他熟悉的簽名。
“2019年的本子。”他翻到簽收頁，指了指那個名字，“你早簽過到，咋現在才翻出來？”
劉好仃沒接話。他走過去，從抽屜裡取出那個舊筆記本，翻開背麵，上麵是那天午休後他補寫的三行字：
聽過了。
記下了。
該傳了。
他在最後一行下麵，用鉛筆輕輕添了四個小字：“怎麼傳？”
阿芳看見了，沒說話，隻是默默拍了張照，存進資料文件夾，命名為：“rsc001_萌芽記錄”。
研究正式開始。
小林一頭紮進文檔海洋。sa8000、iso、gri準則……這些字母組合像玻璃熔爐裡的氣泡，一個接一個冒出來，又迅速消失在術語的高溫裡。他邊讀邊記，把晦澀條款翻譯成大白話：“禁止童工”——“小孩不能碰機器”；“碳足跡披露”——“你燒多少油，得寫明白”。
“劉工，”他某天舉著平板衝進辦公室，“北美這邊要求企業每年發布‘社會影響報告’，格式比財報還複雜。咱們要是真做，得請個專業寫手。”
劉好仃正用剪刀裁t7號磨砂玻璃片，聞言頭也不抬：“咱們不寫報告，咱們先搞明白——他們為啥要這份報告？”
“為啥？”
“因為有人不信。”劉好仃把裁好的小方片排在桌上，像一排待刻的瓶身，“他們不信你說的‘環保’是真的，‘善意’是自發的。所以要標準，要證據，要可查。”
小林愣了愣，忽然笑了：“所以咱們現在不是在搞慈善，是在……考信用？”
“對。”劉好仃點頭，“信用分不夠，瓶子再有故事，也進不了人家的市場。”
阿芳則聯係了清邁的手工藝合作社和冰島的植樹項目，收集他們合作時遇到的合規要求。她發現，冰島那邊雖然沒強製標準，但社區項目必須通過“環境影響預評估”，連一棵樹種在哪，都要說明是否影響本地生態。
“他們連風向都測了。”她把資料投影在牆上，“說是為了避免新樹擋住候鳥路線。”
老張聽著聽著，眉頭越皺越緊。他翻出廠裡近三年的能耗表、排班記錄、廢料處理單，一條條對照歐盟的“綠色供應鏈”要求，越對越心驚。
“咱們這模具回收，以前都當廢鐵賣。”他指著一條數據，“人家要求溯源——誰回收、怎麼運、再造成啥，全得留記錄。咱們連收廢品的老王姓啥全名都不知道。”
“那就從現在開始知道。”劉好仃說。
研究進入第三周，團隊在會議室白板上貼出一張巨大的“標準熱力圖”。三大區域用不同顏色標注，紅線代表強製條款，黃線是推薦實踐，綠線是加分項。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！