張輝：“不僅如此，在看守所的大半年間，這個袁連放有事沒事就找我的茬，來打我，並多次要求我在法庭上承認殺人的事實。”
“最後，袁連放竟然直接和看守所的乾警表示，他曾聽見我對殺人經過的侃侃而談。”
至於被關在另一間倉的張高平，也同樣經曆了類似的遭遇，甚至袁連放直接寫好了一份認罪書，讓他重新抄寫一遍。
就這樣，這些被強迫的口供以及獄友的指證材料，成為了法院宣判張氏叔侄罪行的直接證據。
江樂皺著眉頭，心裡在思考著，這個袁連放為什麼能夠在看守所待了大半年？
......
問：對於這樣的判決結果，你當時有什麼感受？
張高平答：我沒有傷心，我隻是感覺到氣憤，非常的氣憤！但我當時沒有哭，我還是不認為我要坐牢。
問：可以問問你當時的希望在哪裡嗎？
答：有三個地方，第一個是王冬手指甲縫內的dna並不是我們兩人的，第二個是認罪書是牢頭獄霸逼迫我們寫下來的，第三個是我們當時放下王冬後直接前往滬市，根本沒有作案時間。
“隻要他們查出來有一項真是我們做的，就算法院判我死刑，我也不會喊一句冤枉。”
所以一審判決後，叔侄兩人第一時間提出了上訴，並在法庭上說出了這三點，表示自己兩人是被屈打成招的。
但因為法院和檢察院這邊沒有任何的證據能夠表明兩人是被冤枉的，如果一定要證明這兩人是被冤枉的，那麼就要推翻之前的一切，尋找新的證據。
但遺憾的是，並沒有尋找到。
所以浙省高院最終判決，酌情考慮了一下，判處張輝死緩，判處張高平有期徒刑15年。
麵對這樣的終審結果，叔侄兩人難以接受。
但要明白一件事情，在司法實踐過程中，終審後想要再上訴，基本上難如登天。
入獄後的張氏叔侄，無時無刻都在想，如何為自己自證清白，但時間一天天過去，在監獄裡麵的他們壓根就沒有辦法，隻能一封接一封的上訴信交給獄警，但全都石沉大海。
三年前，他們轉來新省監獄的時候，已經坐牢七年的他們徹底認命了，再也沒有其他舉動。
......
收到信息的陳金元火速前往浙省最高院，找到了在法院這邊存檔的審判資料。
不看不知道，一看嚇一跳，赫然發現張氏叔侄在浙省坐牢的七年內，寄出的數百封上訴信，不知為何，從未被登記過！
同時，在徹查聶海芳偵辦的重大案件中，他還敏銳的發現了一起發生在2005年11月19日，杭市市區的另一起命案。
這起命案非常奇怪！
受害人是浙省大學的一名叫郭美晶的女大學生，她獨自一人乘坐出租車外出，結果被一名叫郭海峰的出租車司機侵害，事後將其脫光衣服，屍體拋入水溝。
是不是很熟悉？
這殺人和拋屍的作案手法，都跟5.17專案的如出一轍！
陳金元看完案綜材料後，心頭一震，這名郭海峰的人，會不會就是殺害王冬的真凶呢？
張氏叔侄當時在路邊放下王冬後，她就是乘坐出租車離去的，兩起命案也都是發生在杭市的江區。
情況高度吻合，兩案極有可能是同一個凶手！
而且兩起案件的案發時間僅僅間隔半年時間，兩起案件的偵辦單位，都是杭市公安局刑偵支隊六大隊，也就是聶海芳所任大隊長的單位。
其中更是有兩名刑警同時參與了這兩起案件的偵辦，聶海芳赫然其中！