《戰國策》2
2、魯仲連與田單論攻狄
原文：
田單將攻狄，往見魯仲子。仲子曰：“將軍攻狄，不能下也。”田單曰：“臣以五裡之城，七裡之郭，破亡餘卒，破萬乘之燕，複齊墟；攻狄而不下，何也？”上車弗謝而去。遂攻狄，三月而不克之也。齊嬰兒謠曰：“大冠若箕，修劍拄頤，攻狄不能下，壘於枯丘。”田單乃懼，問魯仲子曰：“先生謂單不能下狄，請聞其說。”魯仲子曰：“將軍之在即墨，坐而織蕢，立則仗插，為士卒倡曰：’可往矣，宗廟亡矣，亡日尚矣，歸於何黨矣！’當此之時，將軍有死之心，而士卒無生之氣，聞若言，莫不揮泣奮臂而欲戰，此所以破燕也。當今將軍東有夜邑之奉，西有菑上之虞，黃金橫帶，而馳乎淄、澠之間。有生之樂，無死之心，所以不勝者也。”田單曰：“單有心，先生誌之矣。”明日，乃厲氣循城，立於矢石之所，乃援枹鼓之，狄人乃下。
——《戰國策?齊策》六
釋義：
這篇文章記敘了齊將田單攻狄三月不下，聽了魯仲連的話，痛下決心，身先士卒投入戰鬥，一舉攻下狄城的事跡。
魯仲連的分析，闡明了勝利的關鍵在於戰鬥的決心，和指揮官必須與士卒同甘苦、共患難的重要道理。
如果主將養尊處優，怕冒風險，脫離群眾，那麼士氣必然渙散，戰爭就不能勝利。
文章以對話形式寫出議論。開頭提出斷語田單攻狄不能下，而不說明理由。後來分析時能抓住田單在兩次戰役中的思想變化，這個要害問題。
文章結構緊湊，乾脆利索。最後的“狄人乃下”與前麵的“不能下”緊相呼應。
史傳中常引用民謠，用以反映人民的看法。本篇中的童謠，描繪了田單衣冠儼然，而不願作死戰的指揮官形象，諷刺性很強。
譯文參考）：
魯仲連與田單談論攻打狄城標題）
齊將田單將要率軍攻打狄城齊國的城，被燕國占領），去見魯仲子齊國高士）。
仲子說：“將軍攻打狄城，不能攻克取勝）。”
田單說：“以前）我在即墨小城，率齊軍餘卒被燕軍打敗剩餘的七千士兵），打敗了強大的萬人燕軍，收複了被燕軍破壞的城邑70餘座）；現在）攻打狄城有什麼攻不下來的？沒理由攻不下來）”
田單說完怒氣衝衝，沒向魯仲連告辭就上車走了不辭而彆）。
率軍去攻打狄城，三個月攻不下來。
齊國的童謠唱道：“帽大如簸箕，劍長拄支）到頤麵頰）；狄城攻不下，埋你在捂丘齊地名）。”諷喻田單穿著、佩戴得很莊嚴，不與士兵共甘苦，更無心與敵決死戰。）
田單內心恐懼，問魯仲子：“先生說我攻不下狄城，請您講明原由細述因由）。”
魯仲子說：“將軍先前）率軍在即墨時，或坐著編織構築工事用的）草袋子，或站著用鐵鍬鏟土，身先士卒，說：’現在已經到了走投無路的境地了，宗廟代指國家）即將毀滅，淪亡的征兆已現久已看到了），哪裡還有可回去的家鄉呢！’
當時將軍有赴死的決心，而士兵沒有求生之氣死戰的勇氣），聽到將軍此言，莫不揮淚奮臂欲戰受到莫大的激勵），因此能戰勝燕軍。
現今將軍東有齊襄王加封的封邑和賦稅收入，西有淄水上的遊觀之樂，腰間係著黃金飾製的帶子，馳聘於淄、澠兩水之間。有生之樂，無死之心，所以打不了勝仗。”
田單說：“我的心思你都知道了。”
第二天，田單鼓起勇氣巡視狄城，站在守城敵軍發矢投石所能到達的地方站在戰鬥的最前哨，與士兵共患難，是決死戰的表現），拿著鼓槌，擂起戰鼓向敵軍發起進攻）。
敵軍抵擋不住田軍的猛攻，狄城終於被攻克了。
注釋：
1、田單：齊將。齊閔王時，燕將樂毅大破齊軍，閔王出奔保莒，樂毅取齊七十餘城，田單堅守即墨城不降。縱反間使燕王罷樂毅，出奇計打破燕軍，殺燕將騎劫，收複七十餘城，迎立襄王。襄王以田單為相，封為安平君。
狄：齊邑，在今山東青縣東南。
2、魯仲子：即魯仲連，或稱魯連，齊國的高士。他生平不在任何國家做官，而最喜歡排難解紛，為後世所稱道。
3、下：攻克。
4、郭：外城。