《戰國策》3
3、觸讋說趙太後1）
原文：
趙太後新用事，秦急攻之。趙氏求救於齊，齊曰：“必以長安君為質，兵乃出。”太後不肯，大臣強諫；太後明謂左右：“有複言令長安君為質者，老婦必唾其麵！”
左師觸讋願見太後。太後盛氣而揖之。入而徐趨，至而自謝，曰：“老臣病足，曾不能疾走，不得見久矣。竊自恕，而恐太後玉體之有所郤也，故願望見太後。”太後曰：老婦恃輦而行。”曰：“日食飲得無衰乎？”曰：“恃粥耳。”曰：“老臣今者殊不欲食，乃自強步，日三四裡，少益嗜食，和於身。”太後曰：“老婦不能。”太後之色少解。
左師公曰：“老臣賤息舒祺，最少，不肖，而臣衰，竊愛憐之，願令得補黑衣之數，以衛王宮。昧死以聞！”太後曰：“敬諾！年幾何矣？”對曰：“十五歲矣；雖少，願及未填溝壑而托之。”太後曰：“丈夫亦愛憐其少子乎？”對曰：“甚於婦人。”太後笑曰：“婦人異甚！”對曰：“老臣竊以為媼之愛燕後，賢於長安君。”曰：“君過矣，不若長安君之甚！”左師公曰：“父母之愛子，則為之計深遠。媼之送燕後也，持其踵為之泣，念悲其遠也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰：’必勿使反！’豈非計久長、有子孫相繼為王也哉？”太後曰：“然。”
左師公曰：“今三世以前，至於趙之為趙，趙王之子孫侯者，其繼有在者乎？”曰：“無有。”曰：“微獨趙，諸侯有在者乎？”曰：“老婦不聞也。”“此其近者禍及身，遠者及其子孫。豈人主之子孫則必不善哉？位尊而無功，奉厚而無勞，而挾重器多也。今媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及今令有功於國，一旦山陵崩，長安君何以自托於趙？老臣以媼為長安君計短也，故以為其愛不若燕後。”太後曰：“諾，恣君之所使之！”於是為長安君約車百乘，質於齊，齊兵乃出。
子義聞之，曰：“人主之子也，骨肉之親也，猶不能恃無功之尊，無勞之奉，而守金玉之重也，而況人臣乎？”
——《戰國策?趙策》四
釋義：
這篇文章記敘了觸讋用巧妙的方法，委婉的言詞，說服趙太後，讓她的愛子為趙國出質齊國的故事。
觸讋勸諫趙太後愛自己的兒女不應隻考慮目前安危，而應從長遠利益打算，讓他得到鍛煉培養，為國家立功。
這樣才是真正的愛兒女，並符合國家的利益。這個見解很得稱道，在今天也還有它的教育意義。
這篇文章藝術性很強，一開頭就寫了觸讋進諫時的背景，渲染了緊張氣氛，揭示了說服工作的艱巨性。對觸讋的語言、動作、態度，刻劃入微。
他的辭令極其精巧。先從關切和閒談入手，使太後怒氣緩和，又以寄托舒祺為辭解除其顧慮；
實際上卻以舒祺的事暗示太後，應如何為長安君作安排。接著以燕後為配襯，縱論愛子女必須作長久計；
再引列國諸侯絕嗣的曆史教訓，勸太後讓長安君及早為趙國立功。
詞意十分委婉誠懇，前後處處呼應，由近及遠，由遠而近，漸次深入，把長安君個人利益和趙國的利益結合起來，
雖然始終沒有明提應質於齊的問題，但實質上緊緊圍繞這個問題，最後太後終於醒悟過來，讓長安君出質。
也應指出：關於各國諸侯絕嗣的原因，這是由於春秋戰國時期封建製逐漸代替奴隸製，大批奴隸主貴族破產是階級鬥爭的結果，
另外也有由於地主階級內部兼並戰爭而敗亡的。簡單歸於“位尊而無功……”，是唯心主義的。
譯文參考）：
標題：觸讋說服趙太後送子到齊國去作人質）
趙太後剛開始執政因其子趙孝成王還小，由母親趙太後代為執政），秦國進攻情勢緊急）。趙國向齊國求救。齊國回應：“必須用長安君趙太後最小的兒子）作人質，才出兵救援）。
太後不肯，大臣竭力勸諫；太後明明白白地說給左右聽：“有誰再讓長安君去作人質，老婦我）必然唾他的臉。”
左師官名）觸讋願意主動）麵見太後，太後滿臉怒氣地答應接見他。觸讋一步步慢慢向前走。到太後近前告罪說：“老臣腳有毛病，不能快走，好久沒有敬見您了，自己原諒自己，恐怕太後貴體不舒服，故很想見到太後。”
太後說：“老婦因足不能走路）靠乘輿車）代步。”