第21屆電影華表獎提名名單在提前一天的預熱活動結束之後，正式對外公布。
可以毫不誇張地說，除了優秀女演員的提名外，其他獎項的提名可謂是質疑聲一片。
首先來看優秀男演員獎提名，顧胤和尹鹿鳴這兩個名字同時出現在提名名單中，就令人意外。
顧胤是在電影節嶄露頭角不久的新人，而尹鹿鳴則是手握雙料影帝頭銜，距離國內電影大滿貫僅差一座華表獎杯了。
特彆值得一提的是，顧胤憑借《沉沒之地》，與尹鹿鳴的《血染牯嶺街》一同獲得了這一獎項的提名。
需要說明的是，這並非是在質疑尹鹿鳴的演技，也不是否定顧胤在《沉沒之地》中的表現，畢竟若演技不佳，也不會有那麼多觀眾買單。
而是覺得《血染牯嶺街》的討論熱度幾乎都集中在顧胤身上，但他的提名卻來自於《沉沒之地》。
陰謀論的就開始了，有人在質疑是不是在暗示顧胤在《血染牯嶺街》中的表現其實不如尹鹿鳴，是外界虛誇了。
還是《血染牯嶺街》劇組有意打壓新人，就直接沒給顧胤爭取提名呢？
除此之外，還有一部分人認為，顧胤確實有一定演技，大眾接受度也較高，但其他實力演員都沒有獲提名，偏偏讓一個新人顧胤拿到了提名，算不算是為他“讓路”呢？
當然還有一部分人，他們沒糾結顧胤有沒有獲得提名，隻是覺得主流獎項中出現流量演員，這種搭配本身就十分違和，讓人感到不適。
直白來講，華表獎優秀演員獎提名不像其他電影節有五個名額，這裡的男演員獎隻有兩個。
這也就意味著顧胤獲獎的概率是對半分的了，這是不是意味著流量明星開始搶占主流獎項了？
倘若華表獎更看傾向青年演員，那麼一個流量明星就有可能將主流獎項中的影帝獎杯收入囊中。
華表獎真想要轉型吸引流量，倒不如把事情鬨的更大。反正兩部影片都涉及社會題材，完全可以讓顧胤憑借《血染牯嶺街》獲得提名。
這樣一來，在同一部作品、同一個提名中競爭，絕對能讓流量爆炸。
當然，並不是隻有男演員提名有爭議，其他獎項的提名也是槽點滿滿。
有撤檔的電影獲得優秀故事片提名，有人物敘事紀錄片更改男女性彆，明明被罵到官博不敢回複，卻能拿到優秀題材提名。
甚至還有爛片重映，導演卻獲得了優秀導演提名。
隻能說顧胤流量夠大，在一定程度上轉移了大眾的注意力，否則這個頒獎禮遭受的質疑聲恐怕會更猛烈，說開始水獎了。
當然如果真的看完了所有提名，仔細研究後，會發現優秀男演員的提名都算不上離譜，隻是很多人沒有看到荒唐的部分就開始開麥了。
一下子在網絡上的爭論異常激烈，有人認為華表獎作為嚴肅的主流獎項，如今開始向流量低頭；也有人暗指顧胤背後的資本才是他獲得提名的關鍵，而非演技。
當然，除了粉絲力挺顧胤之外，也有理智的路人言語犀利。兩邊打的有來有回。
“一個要演技有演技、要票房有票房保障、還有路人緣的演員，憑什麼沒資格獲提名？誰規定影帝提名就不能是有流量的演員？非要搞什麼實力演員就默默無聞的人設。
彆做夢了，真沒有野心的人早就退圈了。你們要不要去問問那些所謂的“藝術家”，他們是真不想擁有流量和熱度？你真以為是不想嗎？拜托流量也不是誰想有就有的好不好！”
“那些張口就說顧胤德不配位的人，真的是打心底覺得他不配嗎？我怎麼覺得是無腦黑，是對家搞黑操作呢。先不說顧胤的演技了，這是一早就得到肯定過的，不用質疑了吧。
你們能不能看看近兩年的電影，再好好了解一下華表獎的評選標準。有些電影題材在主流獎項裡，本身就很難拿到獎。