這本小說，開頭是大約十多年前的開頭。當時沒有發表，也沒有時間完成。當再收拾舊稿時，自我感覺還是不錯的。
故事起源於天啟大爆炸的猜想，很自然的和512聯係上了，設想天啟獨子存活，崇禎沒有上位，大明會不會有不一樣的結局。
當時的分析，可能更慘，魏忠賢肯定會保幼帝，但他實際年事已經很高了，一旦魏忠賢嘎了，幼帝肯也會跟著玩完，大明會更加動蕩。
舊稿實際寫了很多，周順昌案重點描寫了天啟帝和魏忠賢的故事。我正式發表時刪掉了這一大段內容，因為跟主角關係不大，而且有些內容可能會有爭議。
我不知道刪掉這段後，對於天啟帝和魏忠賢的形象是否會有影響，反正感覺不重要，我筆下的天啟和魏閹未必會得到認同。
因為聽說沒有女主角的小說吸引力會減半，我為這本書設定了多個非曆史女性角色。有農家之女，商賈之女，技工之女，士紳之女，武將之女，官宦之女，帝王之女，她們與主角都有密切聯係。
長公主背負原罪出身，是主角之妹，太小，並不算正式出場。
我看過渠道的一些評論，實在沒有想到，第一個正式出場的農家女房袖會引起部分讀者的反感。她是在大明悲劇時代下的悲劇人物，這個人物的故事和著墨其實還挺多的，我有些不太懂讀者為什麼會厭惡她。她命運轉折的受辱情節，更是被吐槽為毒點。但她所代表的無數農家女的確在末世的大明承受了國難之殤，丟掉了煌煌大明的華麗外衣。
其他角色中當然不可少的是主角的後妃知己，朱慈炅的青梅竹馬其實已經在第一卷中出現過，有人注意到了嗎？
關於曆史人物的重塑，我重點想說的是黃立極和袁可立。說實話，本來應該的重點是孫承宗和袁崇煥，這兩個關寧集團的締造者不論好壞都有很多人寫了，所以有些不想寫。
黃立極是曆史上的閹黨，也就是帝黨，我想在他身上完成傳統忠君士大夫的重塑，不知道會不會成為東林後裔的痛點。寫到內閣紛爭，黃立極努力維持的大局崩潰時，我自己都有點感動這個人物了，莫名想起張居正。或許是不自覺的在他身上投射了對大明的某些情感，反正書中的黃立極絕對不是曆史的黃立極了。
袁可立是一個被《明史》抹去的人物，單這一點就知道他的厲害，但曆史上真實的他也是挺拗的，他不是東林，一樣被魏忠賢收拾。毫無疑問，他是大明的忠臣。
這本書因為朱慈炅的存活實際已經架空，我曾經一度不知道怎麼寫出一個不一樣的忠臣。
燕山大戰的總指揮最開始設計的是他，後來幾經考慮讓他退居二線，幕後操作，更能反應他希望培養後進，傳承文華的初心。
不過好像有點糟，我筆下的袁可立好像同樣不受歡迎。不過他是主角成長和融入曆史的重要推手，用他的死來結束第一卷，我覺得還是不錯的，我爭取每一卷的最後都獻祭一個重要人物。
第一卷有些內容沒有寫好，比如皇店係統的崩壞，感覺用具體事件來寫可能更好，單單是兩老總的財務分析，感覺有些單薄。另外就是有些錯彆字檢查不足和個彆人物前後不搭，實在影響閱讀，要道個謙。
第二卷是朱慈炅的少年時光，有些情節實際已經出現，開卷大事就是收藩歸京，當然也有簡介裡的《朕問》天下。這一卷主要是朱慈炅的成長，影響曆史同時也被曆史影響，重啟，即是回到大明的起點，也是開啟不一樣的大明。
希望喜歡不喜歡這本小說的朋友都能留下你寶貴的意見，我爭取少些紕漏和硬傷，講述一個精彩的故事。