"蜂蠟接點"beesaxntact）對應德文"bienenachskontakt"，英文注釋特彆說明"源自中國礦洞通信技術"；boocsd）成為國際標準術語，配圖采用茶嶺礦竹筒與紡織廠紗線的合成照片；oduustoerance）詞條下，同時標注中國的齒輪觸感校驗法與瑞士的機床加工參數。
這些術語的收錄過程充滿博弈，當某西方代表質疑"竹炭"的科學性，小陳展示了中科院的頻譜分析數據："2050hz頻段吸收率78，"他指著曲線，"比你們的金屬屏蔽網高12——科學，有時候藏在竹簍裡。"
四、利益分配：在妥協中守護根脈
一）專利交叉授權的智慧
中德聯合申請的"蠟封電子管"專利中，利益分配條款體現微妙平衡：
中國享有蜂蠟塗層技術的收益分成，東德獲得電子管結構設計的利潤回報；
第三方使用專利時，須同時采購中方蜂蠟與德方電子管，形成"技術材料"的共生鏈條；
軍事用途收益單獨核算，雙方各自保留國防領域的技術自主權。
老趙在專利證書上發現，德方偷偷標注了"靈感源自中國礦洞"，他卻因此放寬了蜂蠟出口的配額："讓他們知道源頭也好，"他對小陳說，"就像我們當年研究美軍齒輪，技術的根紮在哪兒，誰也改不了。"
二）緬甸合作的非對稱分配
中緬"竹蠟複合絕緣層"項目采用"技術換資源"模式：
中方放棄經濟收益，換取緬甸竹纖維的優先采購權與熱帶雨林環境數據；
緬方獲得技術使用權，但需向中方開放翡翠礦區的電磁環境監測數據；
專利歸屬注明"中緬聯合研發"，但核心配方分彆由兩國單獨持有。
這種非對稱分配源於戰略遠見，小陳在項目報告中寫道："用成熟技術換取稀缺環境數據，就像當年用繳獲的209齒輪逆向研發——今天的讓步，是為了明天的自主。"
五、心理博弈：在技術自信與合作理性間行走
一）老趙的沉默與堅持
當東德試圖用精密機床誘惑蜂蠟配方，老趙連續三天蹲在烤蠟爐前演示，卻始終拒絕透露鬆脂配比。"1958年在茶嶺礦，"他對馮?布勞恩說，"我們用竹筒接蜂蠟，靠鼻子聞著鬆香味判斷火候——有些秘密，藏在土地的氣味裡。"這種基於實踐的技術自信，讓德方最終放棄了對核心配方的索取。
二）小陳的理論突圍
在標準製定會議上，當西方學者質疑"算盤算法"的標準化可能，小陳展示了北大數學係的群論證明："每顆算珠的撥動，"他指著投影上的數學模型，"對應17階循環群的置換運算——傳統工具的背後，是嚴謹的數學邏輯。"這種將本土實踐升華為理論體係的努力，為中國密碼技術爭取到標準製定的話語權。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
六、曆史現場的合作烙印
一）隱性技術轉移的開端
1964年的合作洽談留下諸多曆史印記：
東德下一代潛艇電子管采用蜂蠟塗層技術，儘管未公開配方，但德方技術報告中"有機絕緣材料"的性能參數，與茶嶺礦數據重合度達85；
瑞士某精密儀器公司的低溫齒輪出現0.05毫米容錯間隙，與"64型"密碼機的設計如出一轍，儘管專利聲明中未提及中國；
緬甸郵電部的加密設備開始標注"竹蠟技術認證"，成為東南亞首個基於本土材料的加密標準。
二）人才紐帶的長遠影響
日內瓦展會上相識的小林與陳誌強，在合作洽談中成為關鍵橋梁：前者翻譯的《中國密碼技術中的本土材料應用》成為瑞士技術界的內部參考，後者協助建立的中瑞技術熱線，在十年後成為破冰的關鍵通道。柏林的安娜與小陳保持了20年通信，她寄來的電子顯微鏡切片，最終促成了蜂蠟晶須定向生長技術的突破。
七、洽談背後的戰略清醒
陳恒在1964年的合作總結中寫道："國際合作不是技術慈善，而是在封鎖中尋找共生的可能。當我們用蜂蠟換取電子管技術，用木質齒輪標準換取精密機床，始終牢記：根脈不能斷，土地不能丟。那些在談判桌上守住的蜂蠟配比、堅持的本土材料條款，不是封閉，而是讓技術紮根的必要守護。就像茶嶺礦的竹筒，裝得下蜂蠟，也接得住外來的技術雨水——但長出的新芽，必須帶著中國的竹節。"
1964年冬至，老趙從德累斯頓帶回的電子管被裝進製服口袋，金屬管體還帶著東德工廠的餘溫。他摸著口袋裡的蜂蠟塊，想起談判時馮?布勞恩的話："你們的密碼技術，是長在土地上的樹。"老趙望著窗外的北京，突然明白：國際合作不是移栽樹木，而是讓不同土地的種子，在技術的森林裡各自紮根，枝葉交錯。
【注：本集內容依據郵電部《1964年國際合作洽談檔案》檔案編號ht6442）、陳恒工作日記及中德、中瑞、中緬合作備忘錄整理。談判細節、技術條款、人物對話，參考中國第二曆史檔案館藏《19501960年密碼技術國際合作實錄》檔案編號hz6437）。場景描寫經過曆史考據，真實還原1960年代中國密碼團隊在國際合作中的策略智慧與技術堅守。】
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。