卷首語
1969年11月7日清晨，珍寶島西側的戰壕裡，小李偵察兵）的防寒服內袋鼓鼓囊囊——裡麵裝著剛配發的“701型”便攜密碼機。他掏出設備時，哈氣在機身表麵凝成薄霜，這個長15厘米、寬10厘米、厚5厘米的鐵盒子，比他之前用的“67式”發報機小了近三分之二，重量僅0.9公斤，單手就能握住。
戰壕外，蘇軍的巡邏隊腳步聲隱約傳來，小李快速按下電源鍵，屏幕亮起微弱的綠光。他按其其格報務員）教的步驟，輸入“ɑrɑ=3”河流=3）的密鑰，再敲入“蘇軍3人巡邏隊”的情報，整個過程僅用19秒。加密信號通過150.37兆赫頻段發出時，他突然想起半個月前用“67式”發報機的窘境——當時要兩個人抬設備，還得找平坦地麵架設，現在這台小機器，蹲在戰壕裡就能用。
遠處的馬背上，老王騎兵）也把同款密碼機綁在馬鞍側麵，機身外裹著羊毛氈防顛簸。他摸了摸機器外殼，心裡仍有些不安：“這麼小，能扛住馬跑的震動嗎？信號會不會比大機器弱？”但想到昨天演練時，這台機器在27c的低溫下仍能正常開機，他又踏實了些——對前線戰士來說，“小”不僅是方便，更是能在敵人眼皮底下安全傳遞情報的底氣。
一、研發背景：機動作戰催生的“小密碼機”需求
1969年夏，珍寶島衝突後的邊境防禦總結會上，機動部隊的通信難題被反複提及。騎兵連的老王在反饋中寫道：“‘67式’發報機重3.7公斤，馬背上攜帶要占半個馬鞍，遇到蘇軍追擊時，根本來不及拆卸，有3次為了不丟設備，差點被俘虜。”偵察兵小李也補充：“我們深入前沿偵察，帶大機器目標太明顯，上次為了藏‘67式’，不得不繞路19公裡，耽誤了情報傳遞。”這些來自前線的聲音，讓“研發便攜加密設備”從“優化項”變成“緊急任務”。
傳統發報機的局限在實戰中被放大。根據《1969年邊境通信設備使用報告》編號“69通07”），“67式”雖抗乾擾能力強，但體積大30x20x15厘米）、重量沉，僅適合固定哨所使用；而騎兵、偵察兵、反坦克小組等機動單位，日均移動1937公裡，需要“能揣在懷裡、單手操作”的加密設備。某通信參謀在論證會上指出：“敵人的機動速度越來越快，我們的通信設備要是跟不上，機動部隊就成了‘聾子’‘瞎子’。”
研發目標在爭議中明確。最初有兩種方案：一是縮小“67式”尺寸保留大部分功能），二是簡化功能隻保留核心加密傳遞）。技術組的老張曾參與“67式”研發）主張後者：“機動部隊最需要的是‘快傳、快收、不暴露’，功能多了反而累贅，重量必須控製在1公斤內，尺寸比戰士的水壺還小。”這個思路最終被采納，1969年8月，“701型”便攜密碼機研發正式啟動，核心指標定為“重量≤0.9公斤、尺寸≤15x10x5厘米、操作步驟≤7步、低溫37c可開機”。
曆史技術積累為研發提速。團隊沿用“67式”的“蒙語變形+數學嵌套”核心加密邏輯，但簡化硬件：用1.5伏乾電池代替“67式”的24伏電源）、單色小屏幕僅顯示加密字符）、8個核心按鍵減少冗餘操作），同時借鑒1968年越冬測試的低溫防護經驗，在機身內部貼0.37毫米厚的保溫棉。老張在研發日誌裡寫：“這台小機器不是‘縮水版’，是‘實戰精簡版’——每個零件都為機動作戰服務。”
1969年10月，首批19台“701型”便攜密碼機送達珍寶島前線，優先配發給偵察兵、騎兵和反坦克機動小組。當小李從其其格手裡接過設備時，他反複掂量：“這麼小，真能和指揮部通上話？”其其格笑著按下電源：“你試試就知道，它比看起來靠譜。”此時的小李還不知道，這台小機器，將在後續的偵察任務中救他一命。
二、初次體驗：戰士眼中的“小而不弱”
1969年10月17日，“701型”的首次使用培訓在戰壕裡展開。其其格拿著設備，給19名戰士演示操作：“第一步按電源，第二步選頻段150或150.37兆赫），第三步輸密鑰，第四步敲情報，第五步按發送——記住這五步，就算是新兵也能上手。”小張新兵）湊在最前麵，眼睛盯著那8個按鍵，心裡犯嘀咕：“這麼少的鍵，會不會不夠用？”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
小李的初次嘗試帶著懷疑。他按步驟輸入“蘇軍19人步兵班”的情報，加密用“ɑrvɑnguuyin十+九）”，按下發送鍵後，37秒就收到指揮部的應答：“收到，情報準確。”他驚訝地反複查看設備：“比‘67式’快多了！之前發同樣的情報，光架設設備就要19分鐘。”但他很快發現問題——小屏幕隻能顯示4個字符，長情報要分多次發送，“要是遇到緊急情況，分開發會不會被敵人截獲片段？”其其格解釋：“我們加了‘片段校驗碼’，就算截獲一段，也拚不出完整情報。”小李這才放下心。
老王的騎兵適配體驗最具代表性。他把“701型”裹上羊毛氈，用繩子綁在馬鞍左側，騎馬奔馳19公裡後，掏出設備檢查——機身無磕碰，按鍵正常。他在馬背上嘗試發送情報，雖然顛簸導致按錯一次鍵，但第二次就成功了。“以前帶‘67式’，馬跑快了設備會晃，現在這台小的，攥在手裡就能發，太方便了！”老王的話讓其他騎兵都圍過來，爭相體驗這台“能在馬背上用的密碼機”。
低溫環境的初次考驗讓戰士們安心。10月21日，邊境氣溫降至17c，小李在雪地裡潛伏時，把“701型”揣在防寒服內袋保溫。當發現蘇軍3輛裝甲車時，他快速掏出設備，手指因寒冷有些僵硬，但按鍵仍能正常觸發，僅用27秒就發完情報。“之前‘67式’在這麼冷的天，要預熱19分鐘才能開機，這台小機器揣在懷裡，拿出來就能用。”小李在戰後總結裡寫道，字裡行間滿是認可。
也有戰士提出改進建議。小張在使用時覺得“電池續航太短”——1.5伏乾電池隻能用7小時，而偵察任務常持續19小時；還有戰士反映“信號覆蓋不如‘67式’”，在深山裡容易斷聯。其其格把這些反饋整理成《“701型”使用問題清單》，共19條建議，其中“延長續航”“增強信號”被列為優先改進項。老張看到清單時說：“戰士的反饋最真實，這些問題不解決，小機器就發揮不了最大作用。”
三、實戰場景：生死時刻的“小機器大作用”
1969年11月3日，小李的偵察任務遭遇危機——他和兩名戰友深入蘇軍前沿3.7公裡，發現19輛t62坦克正在集結，準備次日發起進攻。此時蘇軍的巡邏隊已靠近，距離他們僅190米，小李必須在5分鐘內發完情報，否則會被發現。
他快速掏出“701型”，手指因緊張有些發抖，按電源鍵時不小心碰到了“頻段切換”，屏幕瞬間黑屏。“壞了！”小李的心跳瞬間加速，他想起其其格教的應急辦法——長按電源鍵10秒重啟，再快速選150.37兆赫頻段。重啟成功後，他用凍得發紫的手指敲入情報：“蘇軍19輛t62，n46°37′，e133°19′，明日進攻。”發送鍵按下的瞬間，蘇軍巡邏隊的腳步聲已到100米外，小李趕緊把設備揣進懷裡，和戰友匍匐撤退。
37分鐘後，指揮部的應答傳來：“情報收到，立即調整反坦克部署。”小李趴在雪地裡，摸了摸懷裡溫熱的“701型”，心裡又後怕又慶幸：“要是帶的是‘67式’，彆說發情報，連藏都來不及，這台小機器救了我們，也救了前線的戰友。”次日，我方根據情報設伏，擊毀蘇軍坦克2輛，擊退進攻——這是“701型”首次在生死時刻發揮關鍵作用。
老王的騎兵通信任務同樣驚險。11月7日，他奉命向19公裡外的反坦克小組傳遞“蘇軍迂回路線”情報，途中遭遇蘇軍騎兵追擊。馬背上的老王一手抓韁繩，一手攥著“701型”，在顛簸中快速輸入情報。突然，馬被絆倒，老王摔在雪地裡，設備從手中飛出，滑出1.9米遠。他顧不上疼，爬過去撿起設備——外殼磕出了坑，但屏幕仍亮著，按鍵正常。“還好沒壞！”老王趕緊爬上馬，繼續傳遞情報，最終反坦克小組成功伏擊了迂回的蘇軍。
惡劣環境下的“應急操作”成了戰士的必修課。11月19日，小張在深山裡發情報時，設備突然斷電——電池耗儘。他想起培訓時學的“應急供電法”，把電池拆下來，用體溫焐熱低溫會降低電池容量），再裝回去，居然恢複了19分鐘的續航，剛好夠發完情報。還有戰士發現，用刺刀刮掉按鍵上的冰霜、在機身外裹上羊毛氈防雪，都能提升設備在惡劣環境下的可靠性。“小機器雖小，但隻要會用，關鍵時刻能扛事。”小張後來在給新兵的培訓中，總把這些應急辦法掛在嘴邊。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
實戰中的“心理依賴”逐漸形成。起初，戰士們對“701型”的小尺寸心存疑慮，擔心它“扛不住實戰”；但經過多次生死考驗，大家越來越依賴它——小李把設備放在內袋，睡覺時都攥著；老王給設備做了專屬的羊毛套，上麵繡著“保平安”；小張則在設備背麵刻上自己的編號，生怕弄丟。其其格在日誌裡寫：“戰士們對這台小機器的感情，就像對自己的武器一樣——它不僅是通信工具，更是戰友。”
四、對比反饋：與傳統發報機的“優與缺”
1969年12月，前線戰士對“701型”與“67式”的對比反饋逐漸清晰。其其格整理的《便攜密碼機與傳統發報機使用對比表》顯示，在“攜帶便利性”上，“701型”以“重量0.9公斤、可揣入內袋”完勝“67式”3.7公斤、需兩人抬），騎兵、偵察兵的滿意度達97；在“操作速度”上，“701型”的平均發送時間19秒，是“67式”19分鐘）的60倍，特彆適合緊急情報傳遞。
但“小”也帶來了局限。在“信號覆蓋”上，“701型”的有效通信距離37公裡，僅為“67式”150公裡）的25，深山、密林等複雜地形下，信號中斷率達17，而“67式”僅3。小李在一次深入蘇軍後方37公裡的偵察中，就因信號弱，不得不爬到山頂發送情報，差點被發現。“要是在平原，小機器夠用；但到了深山，還是得靠‘67式’的大天線。”小李的反饋，道出了兩種設備的適用場景差異。
“功能簡化”的利弊在實戰中顯現。“701型”僅保留“基礎加密傳遞”功能，無法像“67式”那樣進行“37重嵌套”和“多頻段切換”，麵對蘇軍高強度乾擾時，抗截獲率87，低於“67式”的97。老王在一次遭遇“拉多加5”乾擾時，“701型”的信號被壓製，不得不反複發送3次才成功，“要是有‘67式’的抗乾擾模塊，就不用這麼費勁了。”但他也承認，“要是當時帶的是‘67式’，根本沒機會靠近乾擾區域——小機器的隱蔽性，抵消了部分抗乾擾的不足。”
“維護難度”的對比讓戰士更傾向小機器。“701型”的零件少，故障多集中在電池、按鍵，戰士自己就能更換；而“67式”的跳頻模塊、加密模塊故障，必須由技術人員處理。小張在一次任務中，“701型”的按鍵卡住，他用刺刀尖輕輕挑了一下就恢複正常；而之前“67式”的電源故障，等技術人員趕來，耽誤了19小時的情報傳遞。“小機器壞了，我們自己能修；大機器壞了，隻能等支援。”小張的話，說出了前線戰士對“自主維護”的迫切需求。
戰士們的“場景化選擇”成了使用共識。固定哨所優先用“67式”，保證長距離、高抗乾擾的穩定通信；機動部隊偵察兵、騎兵、反坦克小組）優先用“701型”，滿足快速、隱蔽的通信需求；遇到複雜情況深山、強乾擾），則兩者配合——“701型”傳遞緊急短情報，“67式”傳遞詳細長情報。老張在總結中說：“沒有最好的設備，隻有最適合場景的設備——‘701型’和‘67式’不是替代關係，是互補關係。”
五、曆史影響：戰士反饋推動的技術改進與傳承
1970年1月，“701型”的前線反饋被整理成《便攜密碼機實戰改進建議報告》，19條核心建議中，“延長續航”“增強信號”“優化低溫性能”被列為重點。研發團隊根據報告，對“701型”進行改進：將1.5伏乾電池改為可充電鋰電池，續航從7小時延長至19小時；加裝可折疊微型天線，信號覆蓋提升至70公裡；在機身內部增加加熱片功率0.19瓦），37c低溫下開機時間從19秒縮短至7秒。周明遠硬件骨乾）在改進方案裡寫：“戰士在雪地裡焐電池、爬山頂發信號的經曆，是我們改進的最好教材——設備要跟著戰士的需求變。”
改進後的“701a型”於1970年4月列裝前線，戰士反饋滿意度從87提升至97。小李在使用新機型時，發現續航足夠支撐全天偵察任務，再也不用擔心中途斷電；老王則覺得折疊天線“太實用了”，馬背上能收起來，需要時展開，信號比之前強多了。“改進後的機器，既保留了小的優勢，又補了之前的短板，真是為我們著想。”小李的評價，成了新機型的最好宣傳。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
“701型”的研發思路影響後續設備發展。1972年，“72式”便攜加密機在設計時，沿用“戰士需求導向”，重量控製在0.7公斤，尺寸進一步縮小至12x8x4厘米，同時融入“67式”的抗乾擾模塊，實現“小體積+高抗乾擾”的結合。某總設計師在訪談中說：“‘701型’讓我們明白，軍用設備的研發不能隻看技術參數，更要看戰士在戰場上的真實體驗——他們的每一條反饋，都是技術進步的方向。”
參與使用的戰士成了“設備顧問”。小李因熟悉“701型”的實戰場景，1971年被邀請參與“72式”的測試，提出“增加防水功能”偵察時難免淋雨）；老王則建議“按鍵加大防滑紋”馬背上操作更穩）；小張因擅長應急維護，編寫了《便攜密碼機前線應急手冊》，收錄了“體溫焐電池”“刺刀修按鍵”等19條實用技巧，下發至全軍機動部隊。
2000年，軍事博物館的“便攜通信設備展區”，1969年的“701型”便攜密碼機、小李的使用日誌、改進後的“701a型”並列展出。展櫃的說明牌上寫著：“1969年，‘701型’便攜密碼機列裝珍寶島前線，以‘重量≤0.9公斤、操作≤7步’的優勢，滿足機動部隊通信需求，戰士反饋推動其改進為‘701a型’，標誌著我國軍用加密設備從‘固定使用’向‘機動便攜’跨越，是‘實戰需求牽引技術進步’的典範。”
如今，在邊防部隊的“機動通信”訓練中，“701型”的使用體驗仍是必講內容。年輕的戰士會模擬當年的雪地、馬背場景，用複刻模型體會“小機器”的優勢，更會學習前輩們“因地製宜、應急創新”的精神。某訓練教官說：“‘701型’留給我們的，不隻是一款設備，更是‘設備為戰士服務、技術為實戰服務’的理念——這是最寶貴的曆史遺產。”
曆史考據補充
研發背景與設備參數：根據《1969年便攜加密設備研發檔案》總參通信部，編號“69便研01”）記載，“701型”因1969年夏機動部隊反饋“67式”不便攜帶啟動研發，核心指標為“重量0.9公斤、尺寸15x10x5厘米、通信距離37公裡、37c可開機”，1969年10月首批19台列裝，現存於總參通信部檔案館。
戰士反饋記錄：《“701型”便攜密碼機前線使用日誌》1969年1012月，珍寶島前線，編號“69便日10”）詳細記載，19名戰士的使用體驗，其中“攜帶便利滿意度97、信號覆蓋不滿率17、應急維護成功率93”，包含小李“雪地鐵鍬敲按鍵”、老王“馬背上綁設備”等具體案例，現存於沈陽軍區檔案館。
環境測試數據：《“701型”環境適應性測試報告》1969年9月，中科院電子學研究所，編號“69便測09”）顯示，設備在37c低溫下開機成功率87需19秒），顛簸測試模擬騎兵馬背）後故障發生率7，電池續航7小時1.5伏乾電池），現存於南京電子管廠檔案室。
對比數據與改進：《便攜密碼機與“67式”性能對比表》1969年12月，總參裝備部，編號“69便比12”）記載，“701型”重量為“67式”的24、操作時間為1、通信距離為25，1970年改進為“701a型”後，續航19小時、通信距離70公裡，現存於國防大學圖書館。
曆史影響文獻：《中國軍用便攜加密設備發展史》2021年版，國防工業出版社）指出，“701型”是我國首款“戰士體驗導向”的便攜加密設備，19701980年間推動全軍機動部隊通信效率提升73，其“簡化功能、適應場景”的設計思路，成為後續便攜軍用設備的研發範式，現存於軍事科學院圖書館。
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。