卷首語
研發需求申報是技術構想轉化為國家項目的關鍵跨越。依據“藍色尼羅河”破譯的技術反思，陳恒團隊將“動態密鑰抗截獲”“可編程適配多場景”“國產化自主可控”三大核心訴求，凝練為“73式”電子密碼機的研發目標。從申報材料的參數校準到研發周期的科學規劃，從預期成果的實戰定位到資源需求的精準測算，每一項內容都源於對過往技術缺陷的反思與未來安全需求的預判，這份申報不僅開啟了國產電子密碼機的研發征程，更標誌著國內加密技術從“被動應對”向“主動防禦”的戰略轉型。
1980年5月，陳恒團隊啟動“73式”電子密碼機研發申請籌備——此前1個月，團隊完成《“藍色尼羅河”破譯技術反思報告》的最終修訂，報告明確指出：現有機械密碼機的固定密鑰4小時破解）、無編程功能23小時算法調整）已無法應對美方動態加密技術60天破解），亟需研發具備動態密鑰與可編程功能的電子密碼機，“73式”的命名源於1973年美方首次啟用動態密鑰技術的關鍵時間節點，旨在對標國際先進水平。
陳恒在團隊籌備會上強調，申報需緊扣“三個結合”：結合破譯教訓如固定頻率易截獲、機械算法難迭代）、結合專家論證結論優化後的隨機數熵值7.27.5bitsbyte、加密速度1200字符分鐘）、結合國內12個部門的通信需求軍事野外、外交固定、科研應急場景），確保申請材料既有技術支撐，又有實戰價值。
團隊分設“材料撰寫組”李技術員牽頭）、“參數校準組”趙技術員牽頭）、“需求對接組”王技術員牽頭）：材料組負責申報書框架搭建，參數組複核所有技術指標的可行性如低溫性能、功耗），需求組再次確認重點部門的應用痛點如邊境通信的抗乾擾需求），形成分工明確的籌備體係。
籌備初期，團隊麵臨的核心問題是“研發目標的量化界定”——如何將“提升安全性”轉化為具體參數？參數組參考美國ky5760天破解）與蘇聯645天破解），結合國內技術基礎，初步將“73式”的破解時間目標設定為≥65天，加密速度≥1000字符分鐘，後續通過專家論證調整為≥70天、≥1200字符分鐘，確保先進性與可行性平衡。
籌備第10天，團隊形成申報材料初稿，包含研發背景、目標、內容、周期、資源需求、預期成果6大模塊，為正式申報奠定基礎。
1980年5月15日，“73式”研發背景與必要性論證定稿——李技術員團隊在申報書中係統梳理研發必要性，從破譯教訓、技術差距、實戰需求三方麵展開，用數據支撐研發緊迫性。
破譯教訓部分，引用“藍色尼羅河”密電破譯案例：美方動態密鑰使我方截獲後45天未破解，而我方機械密碼機的固定密鑰被美方截獲後平均4小時破解，安全差距達270倍；同時，我方3起固定頻率通信被截獲案例19771979年）中，85源於固定密鑰與無編程功能，進一步驗證研發電子密碼機的迫切性。
技術差距部分，對比美蘇與國內設備核心參數：美國ky57動態密鑰48小時更新、加密速度1200字符分鐘）、蘇聯648位密鑰、算法更新4小時）、國內機械機固定密鑰、加密速度150字符分鐘），明確“73式”需在密鑰更新、加密速度、算法迭代三方麵實現突破，縮小與國際先進水平的差距從落後10年至落後35年）。
實戰需求部分，引用12個部門的反饋數據：某軍區通信站提出“野外通信需抗40c低溫”，外交部通信處要求“多算法適配不同國家保密等級”，某科研院所希望“與現有計算機接口兼容”，這些需求均在“73式”的研發目標中體現，避免技術與應用脫節。
必要性論證的核心結論：若不啟動“73式”研發，未來35年內，國內通信安全將持續麵臨“美方動態加密技術壓製”，關鍵信息泄露風險升至60以上，研發申請的緊迫性與戰略價值不言而喻。
1980年5月20日，“73式”研發目標細化為“三大核心指標”——參數校準組結合專家論證結論與部門需求，將目標分為安全性能、效率性能、環境適應性三類，每類指標均明確量化標準與驗證方法。
安全性能指標：動態密鑰采用“時間+隨機數雙因子生成”，密鑰長度64位優於蘇聯6的48位），隨機數熵值≥7.2bitsbyte確保破解時間≥70天），密鑰更新周期可設244872小時適配不同保密等級），驗證方法為“模擬線性分析攻擊”用當時主流計算機測算破解時間）。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
效率性能指標：加密速度≥1200字符分鐘是國內機械機的8倍，接近美國ky57），算法切換時間≤10秒支持5種基礎算法存儲，如feiste網絡、線性反饋移位寄存器），密鑰同步時間≤30秒主從節點，含衛星備份同步），驗證方法為“10萬字符密文傳輸測試”記錄耗時與誤碼率）。
環境適應性指標：工作溫度40c~50c覆蓋國內所有氣候區），濕度5~95無冷凝），抗振動能力10500hz加速度5g，適配車載機載），功耗≤15便攜場景連續工作≥8小時），驗證方法為“高低溫箱、振動台模擬測試”，確保適應野外複雜環境。
指標設定還考慮“擴展性”：預留算法存儲接口支持後續擴展至8種算法）、密鑰長度擴展空間可升級至128位），避免設備因技術迭代過快被淘汰，延長使用壽命至810年。
1980年5月25日，研發內容拆解為“四大技術模塊”——陳恒團隊將“73式”研發拆解為動態密鑰模塊、可編程算法模塊、硬件集成模塊、兼容性適配模塊，明確每個模塊的研發任務、負責人與關鍵技術突破點。
動態密鑰模塊趙技術員負責）：研發“兩級放大+熵值校準”的隨機數生成器采用國產2ap12二極管、a1放大器），設計“時間同步+衛星備份”的密鑰同步協議，解決熵值不足原6.5bitsbyte）與同步不穩定問題，關鍵突破點為熵值實時校準算法確保≥7.2bitsbyte）。
可編程算法模塊劉技術員負責）：基於國產2716型epro1kb容量），開發5種基礎加密算法的存儲與切換邏輯，設計“一鍵場景選擇”的算法調用接口，關鍵突破點為算法快速加載技術切換時間≤10秒），避免通信中斷。
硬件集成模塊周技術員負責）：采用16位數據總線國產8259控製器），實現各模塊的高速數據傳輸；設計“主備雙模塊”冗餘密鑰生成、可編程單元），提升抗毀性；優化電源管理電路寬壓928v輸入），關鍵突破點為低功耗設計便攜場景≤15），解決續航問題。
兼容性適配模塊吳技術員負責）：開發“自適應衰減補償”的模擬接口適配af電台）、“電平自動轉換”的數字接口rs232，適配計算機），加裝電磁屏蔽層銅箔0.2），關鍵突破點為多場景接口集成，確保與國內85以上現役通信設備兼容。
1980年5月30日，研發周期與階段規劃確定——團隊參考國內同類電子設備研發周期通常23年），結合“73式”的技術複雜度，將研發分為“模塊研發8個月）、整機組裝4個月）、測試優化6個月）、驗收定型2個月）”四個階段，總周期20個月，計劃1982年1月完成定型。
第一階段1980年6月1981年1月）：模塊研發與測試，各模塊完成原型製作如隨機數生成器、可編程邏輯電路），通過單項性能測試如熵值、切換時間），解決關鍵技術瓶頸如低溫速率、總線擁堵），每月提交進度報告，確保模塊性能達標。
第二階段1981年2月1981年5月）：整機組裝與聯調，將四大模塊集成，測試模塊間的數據交互如密鑰模塊與算法模塊的協同），解決集成問題如電磁乾擾、供電衝突），完成3台原理樣機製作，開展初步功能驗證。
第三階段1981年6月1981年11月）：場景化測試與優化，在軍事野外邊境）、外交固定機房）、科研應急臨時組網）場景開展測試，收集用戶反饋如操作複雜度、適配問題），優化硬件如簡化接口）與軟件如調整算法參數），使設備滿足實戰需求。
第四階段1981年12月1982年1月）：驗收定型與文檔整理，邀請國防科工委、總參情報部、電子工業部的專家開展驗收測試驗證所有指標），完成《“73式”電子密碼機技術手冊》《測試報告》等文檔，申請定型批複，為後續量產做準備。
1980年6月5日，資源需求測算與申報——王技術員團隊結合研發周期與模塊需求，精準測算經費、人員、設備三類資源需求，確保申請合理且可落地。