72小時後拆機檢查：晶體管引腳無氧化，焊點無虛焊；電阻、電容參數用萬用表測量，與初始值偏差均≤101973年標準允許偏差≤15）；密碼機內部布線手工焊接的單股銅線）無鬆動，符合穩定性要求。
【值守日誌摘錄：“1973.04.080300第35小時，輸出密文缺第18字符，更換電源板c3電容100μf）後重試，結果正確；0800第40小時，一切正常，外殼溫度39c。”日誌下方有值守人“張”“李”的簽字。】
【穩定性設計特點：1973年的密碼機采用“冗餘設計”——核心加密電路並聯2隻相同晶體管，一隻故障時另一隻自動接入；電源模塊配備備用電容，可快速更換，這是應對晶體管可靠性不足的關鍵設計。】
四、抗乾擾能力測試：模擬野外的“樸素對抗”1973.04.11）
【場景重現：實驗室角落，技術員將一台jz1型小型電機1972年上海電機廠生產，模擬野外抽油機、水泵乾擾）放在密碼機旁5處，電機通電後發出“嗡嗡”聲；另一名技術員用絲綢摩擦有機玻璃片直徑10），靠近密碼機麵板10處，玻璃片與金屬外殼間產生藍色火花靜電放電）。曆史錄音：“電機乾擾——開始輸入！”“靜電放電——注意指示燈！”】
1.工業電機乾擾測試
將電機接入220v市電轉速1450轉分鐘），在電機運行狀態下，連續輸入10組20字符明碼：
前5組：因電機電磁乾擾，第3組加密出現2個字符錯誤，技術員立即將密碼機金屬外殼接地連接實驗室水管），接地後再測5組，全部正確；
用示波器觀察：接地前電路脈衝波形有明顯雜波，接地後雜波幅度從0.5v降至0.1v，符合抗乾擾要求。
2.靜電乾擾測試
絲綢摩擦有機玻璃片產生靜電實測電壓約5kv，1973年野外常見靜電強度），在距離密碼機10處連續放電10次，每次放電時同步輸入明碼：
放電瞬間密碼機指示燈閃爍12次，但未停機；
10組明碼加密結果均與標準密文一致，無字符錯誤——因外殼采用1厚鋼板屏蔽效能約40db），有效阻擋了靜電乾擾。
3.綜合乾擾測試
同時開啟電機並進行靜電放電，接地狀態下輸入10組明碼：僅1組出現1個字符錯誤，重新輸入後正確，抗乾擾合格率達90設計要求≥85），滿足野外使用需求。
【乾擾測試記錄：“電機乾擾接地前）：5組錯1組；接地後：5組全對；靜電放電10次：全對；綜合乾擾10組：錯1組，重試正確。”記錄旁貼有示波器波形照片黑白，標注“乾擾前”“乾擾後”）。】
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
【1973年抗乾擾局限：無現代電磁兼容測試設備，乾擾強度無法精確量化，隻能通過“電機+摩擦靜電”等模擬手段，測試結果依賴技術員的主觀判斷與重複驗證，但已能覆蓋當時野外最常見的乾擾類型。】
五、測試總結：1973年的“性能合格認證”1973.04.12）
【曆史影像：測試驗收會議現場，木桌上擺放著密碼機、測試記錄、波形照片，5名身著中山裝的工程師圍坐討論；最終在《測試驗收報告》上蓋下“合格”印章紅色印泥）。畫外音：“經過1周的測試，這台微型化電子密碼機通過了1973年技術條件下的全部驗證，即將交付野外通信部隊試用。”】
改進建議與驗收結論
測試中發現2處可優化點：1電源模塊電容易漏液，建議更換為“密封式電解電容”1973年剛試製成功）；2旋鈕輸入速度較慢，後續可增加“鍵盤輸入”附件。最終驗收結論：“7301號微型電子密碼機硬件性能符合設計要求，同意批量生產，首批生產20台。”
【驗收報告原件掃描件黑白）：報告末尾有“電子工業部第十研究所測試組”字樣，5名工程師簽字，日期“1973年4月12日”，印章為“電子密碼設備驗收專用章”。】
野外試用準備
測試合格的密碼機被裝入木質包裝箱，內墊泡沫塑料1973年高端包裝材料），附帶《使用說明書》手寫油印版）和2套備用晶體管、電容；包裝箱外標注“防潮、防震、小心輕放”毛筆書寫），將通過鐵路運輸至西北某通信部隊。
【曆史意義：這是1973年國內首台通過綜合測試的微型化晶體管電子密碼機，體積比之前的電子管密碼機縮小60，重量減輕70，為野外小分隊通信提供了“便攜且可靠”的加密設備，填補了國內小型密碼機的技術空白。】
曆史補充與證據
儀器背景：xj4318型示波器是19721975年國內電子實驗室主流設備，最大頻寬5hz，可滿足晶體管電路測試；ss1型機械秒表由上海秒表廠生產，是當時精度最高的計時工具之一；
技術標準：1973年《電子密碼設備通用技術條件草案）》電子工業部頒布）規定：小型密碼機加密速度≥4字符秒，連續工作48小時出錯≤2次，抗靜電≥3kv；
同期對比：1973年蘇聯同類小型密碼機重量約800克，加密速度4字符秒，我國樣機在重量和速度上均領先；
檔案佐證：中國電子科技集團第十研究所1973年《科研檔案》第73012號卷宗，詳細記載了該密碼機的測試數據、驗收報告及改進建議，現存於研究所檔案室。
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。