核心數據統計
運行穩定性：720小時內無整機宕機，供電中斷0次備用電源切換成功2次），最長連續無錯誤運行時長210小時；
加密錯誤率：累計完成加密解密測試373組10字符100組、20字符200組、30字符73組），出現錯誤5次，總錯誤率1.34，遠低於設計允許的5上限；
器件衰減：12隻晶體管β值平均衰減10.3，均保持在52以上；電解電容容量平均衰減9.5，焊點氧化率≤5。
分析結論：5次錯誤中，3次為可通過簡單維護避免的“接觸性問題”氧化、老化），2次為器件自然衰減導致的“性能問題”，無設計缺陷引發的係統性錯誤。
性能趨勢判斷
衰減規律：晶體管β值在前100小時衰減較快3.1），之後進入平穩期每100小時衰減約0.8），預計1000小時時仍能保持在55以上，滿足長期使用需求；
故障特征：80的故障發生在“值守交接時段”前後，因操作銜接不及時或參數核對疏漏導致，需優化交接流程；
耐受極限：設備可承受的最大參數波動為β值衰減15、電壓波動±0.5v，超過此範圍易出現錯誤。
四、考驗結論與運維建議1973.06.03）
【曆史影像：測試總結會現場，6名值守技術員圍坐，桌上攤開30本台賬和參數曲線；負責人用紅粉筆在黑板上寫下“錯誤率1.34，達標”，眾人鼓掌；最終形成的《720小時連續運行報告》上，蓋有“電子工業部第十研究所測試專用章”。畫外音：“30天的堅守證明，這台晶體管密碼機具備長期野外運行的耐力，但要真正適應實戰，還需在運維細節上再下功夫。”】
1.核心結論
運行達標：720小時連續加密解密測試中，錯誤率1.34，無整機宕機，核心器件性能穩定，滿足《軍事通信設備長時運行標準》1973版）要求；
可靠性能：雙電源備份、定期維護的模式有效，可應對供電故障和接觸性問題；晶體管和電容的衰減規律可預測，便於提前更換；
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後麵精彩內容！
實戰適配：錯誤處理平均耗時14分鐘，符合野外“快速恢複”需求，建議批量生產時按此標準配置備件和工具。
2.運維優化建議
日常維護：建立“每100小時維護清單”——擦拭觸點、測量晶體管參數、檢查導線絕緣層，可將接觸性錯誤減少60；
備件配置：每台設備配備1套“應急備件包”含5隻a級晶體管、3隻電容、2導線、酒精棉、烙鐵），重量≤500g，便於野外攜帶；
值守規範：優化交接流程，要求交接時共同完成1組加密測試，確認設備狀態後再簽字，避免交接疏漏導致的故障。
3.量產改進建議
器件篩選：批量生產時對晶體管進行“100小時預老化測試”，剔除衰減超5的器件，從源頭降低錯誤率；
工藝改進：旋鈕觸點采用鍍金處理1973年軍工級工藝），減少氧化；導線選用耐老化的氯丁橡膠絕緣層，延長使用壽命；
結構優化：在密碼機側麵設計“維護窗口”，無需拆機即可更換晶體管和電容，將維護時間從35分鐘縮短至15分鐘。
曆史補充與證據
標準依據：1973年《sj205173軍用電子設備連續運行試驗方法》規定，通信密碼機連續運行720小時的錯誤率需≤5，本測試結果1.34達標；
儀器背景：xj4318示波器在連續運行720小時後，波形顯示偏差≤3，符合1973年儀器穩定性標準；
檔案支撐：中國電子科技集團第十研究所1973年《科研檔案?720小時測試卷》編號73042），包含完整台賬、參數曲線、錯誤分析，現存於國家檔案館；
實戰反饋：1974年西北邊境通信部隊試用報告顯示，該密碼機連續運行30天後錯誤率1.5，與實驗室測試結果基本一致，驗證測試可靠性。
喜歡譯電者請大家收藏：()譯電者書更新速度全網最快。