卷首語
1966年5月，“73式”電子密碼機完成整改後二次極限驗證，已具備列裝基礎。此時，需聯合總參通信部製定權威驗收方案——僅靠研發團隊自定標準不足以支撐軍用裝備定型，37項技術指標的科學設定與標準化驗收流程，是確保設備符合實戰需求的核心；同時，係統整理所有測試數據形成極限測試報告，為定型評審提供無可辯駁的技術依據。這場為期20天的驗收方案製定與報告編製，不僅構建了軍用加密設備驗收的標準化範式，更標誌著“73式”從研發階段正式邁向定型列裝階段。
一、驗收方案製定的背景與核心目標
二次極限驗證完成後，張工團隊意識到：前期測試指標多為研發內部標準，需結合總參通信部的軍用裝備驗收規範gjb1966008）進行整合升級；同時，部隊列裝前需第三方權威驗收，聯合總參製定方案可確保指標的實戰適配性與權威性，避免“研發與實戰脫節”風險。
基於前期測試成果與軍用標準，明確三大核心目標：一是方案權威性，聯合總參通信部製定包含37項技術指標的驗收方案，覆蓋性能、環境、防破解等全維度，指標達標率需100；二是測試標準化，搭建符合軍用驗收要求的測試環境，確保驗收過程可複現、數據可追溯；三是報告支撐性，形成《極限測試報告》，係統梳理測試數據，為定型評審提供直接依據，報告通過率需100。
方案製定由張工研發方）與總參通信部王參謀軍方代表）聯合牽頭，組建跨方專項小組：張工研發方，提供測試數據支撐）、王參謀軍方，把控實戰指標）、李工技術指標細化，負責參數量化）、趙工驗收流程設計，製定測試規範）、孫工文檔整理，對接軍方標準），確保方案兼顧技術可行性與實戰需求。
工作周期20天1966.5.51966.5.24），分三階段：第一階段5.55.10）聯合梳理指標，製定驗收方案初稿；第二階段5.115.18）搭建驗收環境，準備設備與文檔；第三階段5.195.24）評審方案並編製《極限測試報告》，提交定型評審。
啟動前約束：37項指標需覆蓋前期所有測試維度無遺漏）；驗收環境參數波動≤±0.5確保數據精準）；報告需包含“測試數據分析結論達標判定”三要素，符合總參《軍用裝備測試報告編製規範》。
二、37項技術指標的分類與定義
張工與王參謀團隊基於“研發測試+軍用標準”雙維度，將37項指標分為五大類，每類指標明確量化標準與測試方法，確保全麵且精準。
第一類：基礎性能指標8項），含加密速度≥100字符秒）、解密成功率≥99.999）、密鑰生成速度≥1次μs）、數據交互延遲≤0.1μs）等，測試方法參照前期動態負載測試流程，用信號發生器輸出明文驗證，指標源於研發階段核心性能要求。
第二類：極限環境指標10項），覆蓋低溫40c72小時運行錯誤率≤0.0001）、高溫60c72小時運行錯誤率≤0.0001）、強電磁800v錯誤率≤0.0001）、震動10500hz無硬件故障）、鹽霧72小時無腐蝕）等，測試方法沿用二次驗證的極限環境搭建邏輯，指標較軍用標準提升20如標準低溫為30c，“73式”按40c設定）。
第三類：防破解指標9項），含128位密鑰抗窮舉時間≥102?年）、場景字典攻擊成功率≤0）、時間戳關聯攻擊嘗試次數≥3倍基礎值）、異常檢測響應時間≤0.1秒）等，測試方法采用19種攻擊算法強化版，指標基於防破解測試與整改驗證結果。
第四類：穩定性指標6項），含720小時連續運行錯誤率≤0.00005）、硬件故障次數≤0次720小時）、參數漂移率≤5）、電源波動適應性4.55.5v正常運行）等，測試方法參照持續運行考驗流程，指標結合整改後穩定性數據設定。
第五類：兼容性與維護性指標4項），含通信接口兼容性適配短波有線電台）、模塊更換時間≤30分鐘）、故障定位準確率≥95）、維護成本≤500元年?台）等，測試方法通過對接部隊現有通信設備驗證，指標響應部隊實戰維護需求。
三、曆史補充與證據：指標製定依據檔案
1966年5月的《“73式”37項驗收指標製定依據檔案》檔案號：ys1966001），現存於總參通信部保密檔案庫，包含指標對照表、軍用標準引用頁、前期測試數據支撐表，共42頁，由張工、王參謀聯合編製，是指標權威性的核心憑證。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
檔案中“指標對照表”詳細標注：每項指標的“研發測試值軍用標準值驗收設定值”，例如“低溫錯誤率：研發測試0.00005、軍用標準0.001、驗收設定0.0001”，設定值既基於研發實際，又高於標準要求，確保設備可靠性。
軍用標準引用頁顯示：37項指標中21項直接引用gjb1966008《軍用電子密碼機驗收規範》，16項基於該標準升級如強電磁從500v升至800v），引用頁附標準原文複印件總參通信部蓋章），證明指標合規性。
數據支撐表彙總：基礎性能指標引用100次動態負載測試數據加密速度平均145字符秒）；防破解指標引用19種算法攻擊的500組密鑰測試數據抗窮舉時間平均1.02x102?年）；穩定性指標引用3次720小時運行數據錯誤率0.000040.00006），數據均經研發與軍方雙重核對。
指標評審記錄顯示：5.10總參通信部組織5位專家評審37項指標，僅建議將“維護成本”從500元降至450元采納），其餘指標全票通過，評審結論“指標全麵、量化精準、符合實戰”，記錄有專家簽名與總參通信部公章。
四、驗收測試環境的標準化搭建
趙工團隊基於37項指標要求，搭建“軍用標準化+研發兼容性”的驗收測試環境，確保驗收過程與結果符合軍方規範。
基礎性能測試環境：部署2台“73式”量產樣機與列裝設備一致），接入總參認證的xc1966型信號發生器輸出1001000字符分鐘明文）、c1966型密文分析儀解析加密結果），采樣率10次秒，數據自動同步至軍方加密數據庫，環境參數溫度25c±1c，濕度50±5）符合驗收標準。
極限環境測試環境：沿用dk1966型高低溫試驗箱40c至60c，控溫精度±0.3c）、ei1966型電磁乾擾儀800v，覆蓋100khz1hz），新增總參定製的zds1966型震動測試台10500hz，加速度10g）、y1966型鹽霧試驗箱濃度5，溫度35c），設備均經軍方計量校準校準日期5.8）。
防破解測試環境：3台js1966型計算機加載19種攻擊算法強化版，接入總參提供的“軍用場景字典庫”300萬條條目，含最新部隊編號與指令），攻擊過程全程錄像，確保可追溯；密鑰生成采用軍方提供的“盲測密鑰”研發方未知密鑰內容），避免人為乾預。
環境監控係統：在各測試區域布設溫濕度傳感器、場強計、震動傳感器，數據實時傳輸至驗收指揮台，異常時自動報警；測試區域設視頻監控保存30天），驗收過程全程留痕，符合軍方“可追溯”要求，5.15環境搭建通過軍方驗收。
五、驗收測試的設備、數據與文檔準備
孫工團隊按驗收方案要求，係統準備測試設備、數據與文檔，確保驗收順利推進，無物料缺失。
設備準備：除測試環境設備外，配備備用樣機3台應對設備故障）、校準設備5套示波器、萬用表等，均經軍方計量）、維護工具2套模塊更換專用工具），設備清單經研發與軍方雙人核對，編號登記如樣機編號y001y02），確保可追溯。
測試數據準備：整理前期所有測試數據，按“指標測試次數數據值達標判定”分類歸檔，形成《曆史測試數據彙編》共12卷，含紙質與磁芯存儲）；準備軍方盲測數據100組未知明文，用於驗收時加密驗證），數據加密存儲，僅驗收時解密。
文檔準備：編製《驗收測試操作手冊》含37項指標測試流程、異常處理預案）、《設備技術說明書》詳細參數、模塊結構）、《曆史測試報告彙編》含隨機數測試、防破解測試等15份報告），文檔均按總參格式排版a4紙張，仿宋gb2312字體），每頁標注頁碼與版本號。
物料核查：5.18開展全麵核查，設備完好率100、數據完整性100、文檔規範性100，形成《驗收物料核查報告》，由張工、王參謀共同簽字確認，確保驗收啟動前無物料隱患。