若他真想立福王為儲，第一步應是廢後，再立鄭貴妃為皇後。
王皇後雖得李太後庇護，卻也並非無懈可擊，打死奴婢之事便足以為廢後之由。
如此一來，福王成為嫡子，順理成章立為太子，大臣們再無口實，甚至會紛紛倒戈支持皇三子。
實則，群臣並不在意皇長子朱常洛，還是福王朱常洵登基。
他們唯一執著的，是“嫡庶有彆、儲位正統”這一套程序正義。
在他們眼裡，皇子賢愚不過枝節，重要的是維係大明禮法秩序的外殼。
可萬曆終究未廢王後，說明他對鄭貴妃的情感，遠不及宣德帝對孫皇後那般熾烈。
他並非真被群臣壓製，而是另有算計。
在嘉靖看來，孫子不過是效仿自己當年的“大禮議”，借此洗刷朝堂、培養出一支無限效忠於帝心的官僚群體。
這種手段，曆史早有前例。
東吳的孫權就是一例。
他一邊立太子孫和，一邊又故意寵愛魯王孫霸，挑動“二宮之爭”。
最終，他廢孫和、誅孫霸，連累兩派朝臣儘遭打擊，丞相陸遜甚至被活活氣死。
事後方顯孫權本意，不過是借儲位之爭清洗士族，鞏固皇權。
曆帝的如意算盤，是想借皇儲之位為引子，將朝堂分裂成“皇長子黨”與“福王黨”。
這與當年年輕的嘉靖如出一轍。
他當時利用“大禮議”，將官僚分成楊廷和為首的“護禮派”和張璁、桂萼為首的“議禮派”。
最後他趕走了權勢滔天的首輔楊廷和，把朝綱緊緊握在自己手裡。
“可這些人，又豈是輕易能被操弄的？”
嘉靖搖頭暗歎。
孫子效仿他當年的手段來清洗朝堂，但這並不是任何人都能複製的計策！
王恭妃背後有太後、皇後，還有滿朝文武的擁護；
而鄭貴妃背後，除了皇帝本人，卻再無依靠。
更何況，大臣們也早不是當年的天真模樣。
嘉靖一朝的前車之鑒，就擺在他們眼前，他們怎會再輕易掉進同樣的陷阱？
彼時支持“議禮派”的楊一清、王守仁，默許門生助力，幫嘉靖打倒楊廷和父子。
可結果呢？
楊一清辭官後遭陷害，被貶斥閒居，鬱鬱而終。
王守仁死後，更被追削爵位，甚至以“正人心”為名全麵打壓其學說。
“你爺爺才給我們演示了一遍，如今你小子又照葫蘆畫瓢？
難道真當我們這些老臣是傻子不成？”
朝臣們心知肚明：支持所謂“福王黨”，等同於自掘墳墓。
因此，他們一致死守宗法——“立嫡立長”。
他們所擁護的，並非某個皇長子，而是帝國的根本秩序。
他們所反對的，也不是福王本人，而是萬曆企圖破壞秩序的意圖。
曆代皇帝都想要一群唯命是從、漠視禮法的臣子。
但這些大臣卻偏偏不願意！
“大禮議”一役，讓他們學會了報團自保。
自那以後，文官集團的凝聚力甚至延續至後世。
直到天啟年間，魏忠賢崛起，網羅一批毫無廉恥的官僚，才算打破了這種局麵。
“陽謀，才是無法抵禦的；而以儲位試探臣子，不過是下策啊。”
嘉靖沉吟片刻，發出一聲悠長歎息。
在權利謀劃一道上，孫子終究還差一籌。
若是由他來操持這場國本之爭，斷不會走到這般境地。