受害者指認其持彈簧刀搶走120現金；同夥拉馬爾·戴維斯的供詞也牽連到了華萊士。
結果因監控錄像未拍到正臉，關鍵證據不足，案件被撤銷起訴。
1989年3月，他又卷入了毒品關聯案件。
在喬治·威斯汀豪斯職業高中因打架被校警搜查書包。
校警在他書包裡發現了總重2.8克的25袋快克可卡因；一個記賬本，標注代號“big”。
這次的處理結果是：少年法庭判處社區服務60小時；
華萊士被強製轉學至布魯克林區輟學預防中心。
這些處理手段顯然無效：1990年8月，華萊士再次卷入一起重罪槍擊案。
案發原因是爭奪牙買加幫派“spangerposse”在布魯克林區的毒品分銷權。
作案工具是一把tec9半自動手槍序列號tx9847，作案後被拋入東河）。
受害者是敵對毒販詹姆斯·傑克遜，左肩中彈，未致命。
這起案子卻迎來逆轉：主要目擊者因害怕幫派報複，在庭審時當庭翻供。
判決結果是罪名不成立法官在案卷批注：“證詞可信度徹底崩解”）。
林恩放下報告，臉色陰沉：“持械搶劫、販毒、槍擊...這家夥簡直就是一顆行走的定時炸彈！老天爺賞飯吃的好嗓子，偏偏長在了這種人身上。”
傑米深表讚同：“是啊，老板。從檔案看，他的犯罪記錄是逐步升級的：88年搶劫未遂證據不足脫罪），89年販毒少年法庭輕判），90年直接升級到槍擊證人翻供脫罪）。典型的‘破窗效應’brokenindostheory）活教材。”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“破窗效應...”林恩對這個詞有些印象。
這是紐約交通警察局長威廉·布拉頓最近一直在公開宣揚的理論。
他炮轟丁金斯市長和nypd局長本傑明·沃德，指責他們應對紐約治安惡化負責。
布拉頓認為：忽視影響生活質量的小罪錯如破窗、塗鴉、街頭失序），會發出‘此地無人管理’的信號，導致更多小問題和低級犯罪滋生。
社區因此衰敗，居民退縮，最終吸引和縱容更嚴重的犯罪，犯罪率螺旋式上升。
就像一扇破窗未被修複，會導致更多的窗戶被打破。
傑米補充道：“華萊士就是個典型例子。如果88年那次搶劫，即使證據有瑕疵，但能給予他足夠的懲戒和引導；
或者89年校內的販毒行為被學校或警方嚴肅處理，而不是輕飄飄的社區服務和轉學了事...
他或許不會這麼快就滑向持槍暴力犯罪的深淵。布拉頓的理論，結合紐約的現實和華萊士的案例，確實很有說服力。”
林恩沉默地點點頭。
雖然他是驢黨的支持者，和沃德這個老黑局長關係也不錯，但結合自己日常生活的觀察，以及華萊士這個活生生的例子，他不得不承認布拉頓的觀點切中了要害。
紐約的治安，確實在以肉眼可見的速度惡化。
“這種人，再好的天賦也不能碰。”林恩果斷做出決定。
“傑米，以後關於克裡斯多夫·華萊士的消息，除非他惹上大麻煩可能牽連到我們，否則不用再彙報了。”
“明白，老板。”傑米收起報告，離開了辦公室。
喜歡紐約1990請大家收藏：()紐約1990書更新速度全網最快。