根據史料記載，僅從1570年到1644年，通過馬尼拉航線、澳門航線、日本航線流入的白銀，總量超過3億兩。
這是什麼概念？
相當於大明近百年的官銀收入總和！”
眾人湊上前，看著屏幕上的數字，臉色漸漸凝重。
老者狐疑道：“3億兩……這麼多銀子湧進來，豈不是要亂套？”
“正是如此。”經濟學家點了點頭，繼續說道，“這些海外白銀大多來自美洲的波托西銀礦和日本的石見銀山，成色不一，有的含銀量不足七成，卻憑著‘海外來銀’的名頭在市場流通。
更關鍵的是，這些白銀的流入完全不受大明官府控製。
歐洲商人用白銀換大明的絲綢、瓷器、茶葉，日本藩主用白銀換大明的鐵器、棉布，銀子進來多少、流向哪裡，朝廷根本管不了。”
他頓了頓，調出一段《明實錄》的記載：“萬曆年間，江南地區就出現了‘銀賤物貴’的現象。
隆慶初年，一兩銀子能買四石米；
到了萬曆三十年，一兩銀子隻能買兩石米，物價足足漲了一倍！
這就是‘白銀通脹’。
銀子多了，東西沒變，自然就不值錢了。
更麻煩的是，這些白銀大多集中在江南商人和沿海藩王手中，朝廷不僅沒拿到好處，反而因為糧價上漲，要花更多銀子支付軍餉、賑災，財政壓力越來越大。”
陳林皺起眉頭：“那咱們現在推新鈔，要是以後海外白銀再這麼瘋狂流入，會不會衝擊新鈔的穩定？
百姓拿著新鈔能換白銀，可白銀突然貶值，新鈔不也跟著不值錢了？”
“這正是我要提醒的核心問題。”經濟學家關掉史料頁麵，打開一張貨幣本位示意圖。
“如果咱們隻搞‘銀本位’，新鈔完全掛鉤白銀，那麼一旦海外白銀再次大規模流入，白銀貶值就會直接拉低新鈔信用。
就像萬曆年間的寶鈔，因為沒有獨立的價值錨點，跟著白銀一起貶值。”
他指著示意圖中的“銀本位”板塊：“銀本位的好處是簡單易懂，百姓容易接受，畢竟自唐宋到大明，百姓用了幾百年白銀和銅錢，對‘紙鈔換銀子’有天然的信任。
但缺點也很明顯：白銀產量、海外流入量、甚至銀礦開采技術的變化，都會影響白銀價值，進而衝擊貨幣體係。
大明中後期的貨幣混亂，本質就是‘被動銀本位’的弊端。
朝廷沒有貨幣主導權，隻能跟著海外白銀的節奏走。”
陳林趕緊問道：“那金本位呢？黃金比白銀稀有，價值更穩定，是不是更穩妥？”
“金本位確實比銀本位穩定，但對大明來說，太不現實。”
經濟學家搖了搖頭，調出《明代黃金流通數據》。
“大明的黃金產量極低，歲課最高不過幾千兩，民間黃金大多是祖傳窖藏，總量估計不足千萬兩。
而且黃金在大明不是主流貨幣，百姓日常交易用銅錢，隻有大額交易才用白銀。
要是搞金本位，新鈔掛鉤黃金，百姓商人拿著新鈔換黃金，可市場上根本沒那麼多黃金，兌換很快就會崩潰。”
他頓了頓，手指指向示意圖中的“金銀雙本位”板塊：“所以，最適合大明的，是‘初期銀本位，後期金銀雙本位’的漸進式策略。”