桓溫聽說趙國大亂，就出兵駐紮在安陸，還派手下將領們去謀劃進軍北方。趙國的揚州刺史王浹獻出壽春投降，西中郎將陳逵順勢進駐壽春。這時候，征北大將軍褚裒上奏章請求討伐趙國，而且當天就宣布進入戒嚴狀態，大軍直指泗口。朝廷裡大家討論覺得褚裒這人身份重要、責任重大，不適合孤軍深入，最好先派小股部隊去試探。
褚裒卻上奏說：“之前已經派前鋒督護王頤之他們直接去彭城了，後來又派督護麋嶷進駐下邳。現在就該趕緊發兵，營造出強大的聲勢來。”到了秋天七月，朝廷給褚裒加了個征討大都督的頭銜，讓他督管徐、兗、青、揚、豫這五個州的軍事事務。褚裒帶著三萬大軍，直接就朝彭城開拔，北方的老百姓每天都有上千人來投降歸附。
這時候，朝廷上下和民間都覺得收複中原那簡直是指日可待了。可就有個光祿大夫蔡謨，偷偷跟自己親近的人說：“胡人被滅掉那確實是大好事，不過我怕這反而給朝廷帶來麻煩。”彆人就問：“為啥這麼說呀？”蔡謨就解釋：“能夠順應天命、抓住時機，把老百姓從艱難困苦中解救出來的，那得是超級厲害的聖人或者英雄才行，一般人啊，最好還是估量估量自己的德行和能力。就看現在這情況，恐怕不是當下這些能人能搞定的，肯定會各種折騰，搞得老百姓疲憊不堪，就為了滿足他們的想法。到最後發現自己能力不行，錢財花光、力氣使儘，智慧和勇氣都沒了，那能不給朝廷帶來憂患嘛！”
魯郡有五百多戶老百姓一起起兵歸附東晉，還向褚裒求援。褚裒就派部將王龕、李邁帶著三千精銳士兵去接應。結果趙國的南討大都督李農帶著兩萬騎兵，和王龕他們在代陂打了一仗，王龕這些人被打得大敗，全都死在了趙國手裡。八月的時候，褚裒沒辦法，隻能退兵駐紮到廣陵。陳逵聽說這事兒，就把壽春積攢的物資都燒了，把城毀了然後逃回東晉。褚裒上奏章請求給自己降職處罰，朝廷下詔不同意，隻讓褚裒回到京口鎮守，還解除了他征討都督的職務。當時河北地區大亂，有二十多萬老百姓想渡過黃河來歸附東晉，可正好趕上褚裒已經退兵回去了，東晉這邊的威勢夠不著，這些老百姓就沒辦法脫身，最後幾乎都死光了。
趙國的樂平王石苞打算帶著關右的人馬去攻打鄴城，左長史石光、司馬曹曜等人堅決勸阻，石苞一生氣，就把石光等一百多人都殺了。這石苞這人又貪心又沒謀略，雍州的豪傑們一看就知道他成不了事兒，就都派人去告訴東晉。梁州刺史司馬勳一聽，就帶著人馬趕過去了。
楊初出兵襲擊趙國的西城，還把西城給攻破了。九月的時候，涼州的官員們一起上奏，請求封張重華為丞相、涼王，還兼任雍、秦、涼三個州的州牧。這張重華經常把錢財布帛賞賜給身邊的寵臣，還特彆喜歡下棋賭博，政事都荒廢了不少。從事索振就勸他說：“先王以前日夜勤勞節儉，就為了充實國庫，就是因為仇還沒報，一心想著平定天下呢。殿下您剛繼位的時候，強大的敵人步步緊逼，多虧拿出豐厚的獎賞，才讓戰士們拚死效力，勉強保住了國家。現在積蓄都空了，敵人還在，怎麼能隨便把東西浪費在沒功勞的人身上呢！以前漢光武帝親自處理各種事務，奏章送到朝廷，當天就回複，所以才能成就中興的大業。現在奏章都積壓著，動不動就過了好幾個月，下麵的情況沒法向上傳達，那些沉冤的人被困在監獄裡，這可不像英明君主該乾的事兒啊。”張重華聽了，趕緊道歉。
司馬勳從駱穀出兵，把趙國的長城戍給攻破了，然後在懸鉤這個地方安營紮寨，離長安隻有二百裡地。他派治中劉煥去攻打長安，還殺了京兆太守劉秀離，又攻下了賀城。三輔地區的豪傑們很多都殺了當地的太守縣令來響應司馬勳，一下子就有三十多個據點響應，人馬加起來有五萬。趙國的樂平王石苞沒辦法，隻能放棄攻打鄴城的計劃，派手下將領麻秋、姚國等人帶兵去抵擋司馬勳。趙國皇帝石遵派車騎將軍王朗帶著兩萬精銳騎兵，名義上是去討伐司馬勳，實際上是趁機把石苞劫持到鄴城。司馬勳一看自己兵力少，又害怕王朗，就不敢前進了。到了冬天十月，司馬勳放棄懸鉤，攻下宛城，殺了趙國的南陽太守袁景，然後又回到梁州。
當初，趙國皇帝石遵從李城出發的時候，對武興公冉閔說：“好好乾！事兒辦成了，就立你當太子。”結果後來卻立了石衍當太子。冉閔覺得自己功勞大，就想掌控朝廷大權，石遵沒答應。冉閔這人向來勇猛，還立過不少戰功，不管是胡人將領還是漢人老將，都挺怕他的。冉閔當上都督，掌握了朝廷內外的兵權後，就開始安撫殿中的將士，還上奏把他們都封為殿中員外將軍，賜爵關外侯。石遵一開始也沒懷疑，就是把將士們的表現分了好壞等級，想打壓一下冉閔，這下大家都又氣又恨。中書令孟準、左衛將軍王鸞就勸石遵慢慢削弱冉閔的兵權，冉閔心裡就更不爽了，孟準這些人都勸石遵乾脆把冉閔殺了。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
【內核解讀】
這段東晉與後趙石趙）的權力博弈片段，堪稱“理想與現實碰撞”“決策與責任綁定”的古代政治軍事縮影，放在今天看，仍能提煉出不少關於戰略認知、領導力、權力平衡的現實啟示——
“熱血北伐”的教訓：脫離實力的“正義性”，隻會變成災難
褚裒北伐的鬨劇，本質是“輿論裹挾下的冒進決策”。朝野上下被“收複中原”的政治正確衝昏頭腦，忽略了兩個核心問題：
自身實力的“虛”：東晉偏安多年，軍隊缺乏實戰協同，褚裒既沒有詳細的前線偵查，也沒有後續援軍部署，隻靠“百姓歸附”的表麵聲勢就貿然出兵，本質是把“民心向背”等同於“戰場勝勢”；
責任意識的“缺”：他派3000人接應魯郡百姓時，完全沒預判後趙騎兵的突擊能力，導致部眾全滅；退兵時更沒考慮黃河以北20多萬依附者的安危——所謂“北伐”成了“拉人墊背”，暴露了古代官僚“以政治名聲為先，以民生性命為後”的致命短板。
而蔡謨的冷靜預判，恰恰戳中了核心：任何“宏大目標”都必須匹配“可行性評估”。放到今天，這就像企業不顧現金流盲目擴張、團隊不顧能力硬接項目，最終隻會“為了麵子丟了裡子”，還連累跟著自己的人。
張重華的“執政警示”：領導者的“小放縱”，是團隊的“大危機”
張重華作為涼州之主，犯了典型的“守成者陷阱”：
賞罰失據，消耗公信力：把國庫錢財隨意賞賜寵臣，本質是“用私人感情替代製度規則”——當年他爹攢錢是為了“備戰”，他花錢卻是為了“討好”，寒了前線將士的心；
沉迷享樂，荒廢核心業務：下棋賭博、積壓奏章，導致“下情上達不暢、冤獄積壓”，這和今天的管理者沉迷“辦公室政治”“摸魚擺爛”，無視團隊流程、員工訴求如出一轍。
索振的勸諫點破了關鍵：領導者的“勤”與“明”，不是“個人美德”，而是“崗位責任”。漢光武帝“當天批奏章”的例子，放在今天就是“及時響應團隊問題、快速決策核心事務”——越是手握權力，越不能把“懈怠”當“隨性”，否則再厚實的“家底”也會被敗光。
司馬勳的“投機困局”：沒有根基的“趁亂出擊”，終是曇花一現
司馬勳借後趙內亂出兵，看似抓住了機會，實則是“無規劃的投機”：
戰略短視：攻破長城戍、逼近長安時，既沒聯合三輔豪傑建立穩固據點，也沒估算後趙援軍的實力，等到王朗帶騎兵來，立刻陷入“兵力不足、退路不穩”的被動；
目標模糊：從攻長安到退宛城，再回梁州，全程像“打遊擊”，沒有“占據地盤、安撫民心”的長遠打算——本質是“為了立功而打仗”，不是“為了成事而謀劃”。
這像極了今天的“跟風創業”“盲目投資”：看到市場有缺口就衝進去，卻沒做產品定位、供應鏈規劃，等到行業巨頭反擊，隻能草草退場——機會永遠留給“有準備的人”，而不是“想撿漏的人”。
冉閔與石遵的“權力死局”：失信與製衡缺失，必然引爆衝突
石遵與冉閔的矛盾，是“權力遊戲中最經典的作死組合”：
石遵的“信用破產”：許諾“成事立太子”，轉頭卻立石衍，本質是把下屬的“賣命”當成“理所當然”——這種“畫餅不兌現”的操作，放在今天的團隊裡，隻會讓核心成員徹底寒心、離心離德；
對實力派的“錯誤製衡”：石遵既忌憚冉閔的勇猛兵權，又沒拿出“分化拉攏、製度約束”的策略，反而聽孟準的話“想殺就殺”，等於“逼反”最強助力；而冉閔的“恃功驕縱”，也暴露了“有兵權無政治智慧”的短板——隻懂靠武力施壓，不懂構建權力同盟。
這揭示了一個永恒規律：權力的穩定，要麼靠“信用綁定”，要麼靠“製度製衡”。無論是古代君臣，還是今天的上下級、合夥人，一旦“許諾不算數、製衡沒章法”，再穩固的關係也會崩裂。
結語：這段曆史的“現代鏡像”
褚裒的“冒進”、張重華的“懈怠”、司馬勳的“投機”、石遵與冉閔的“互坑”，本質都是“認知錯位”：要麼高估自己的能力，要麼低估責任的重量，要麼錯判權力的邏輯。
放到今天，小到個人職場決策、團隊管理，大到企業戰略、組織協作，其實都在重複類似的考題——所謂“以史為鑒”，就是要從這些古人的“翻車”裡學會：理想要落地，決策要理性，權力要守規，責任要扛住。否則，再“順的時機”也會浪費，再“強的牌麵”也會打爛。
喜歡超硬核解讀資治通鑒請大家收藏：()超硬核解讀資治通鑒書更新速度全網最快。