第二位：山中孝之教授。
地點：島國京都大學ips細胞研究所。
身份：2012年諾貝爾生理學或醫學獎得主。
理由：他因發現誘導多能乾細胞ips）而享譽世界，但其工作的底層邏輯，正是對細胞命運、信號通路的深刻理解和操控。
山中教授不僅擁有深厚的細胞生物學背景，更重要的是，他具備超越傳統學科邊界的視野和對“細胞編程”概念的深刻理解。
他以其思想的前瞻性和對新興技術的敏銳洞察力著稱。
由他來評估這項關於細胞內部“智能調度”網絡的研究，尤其是其可能對未來“細胞設計”產生的影響，再合適不過。
第三位：卡爾·法森特博士。
地點：米國斯坦福大學。
身份：雖非諾獎得主，但他是全球公認的計算生物學與係統生物學領域的絕對權威，美國國家科學院院士。
理由：陸時羨這篇論文的核心方法和證據，極度依賴於“方舟”超算產生的海量動態模擬數據和算力推演。
傳統細胞生物學家可能會對這部分感到陌生甚至質疑。
法森特博士是少數能同時深入理解生物學問題和複雜計算模型的學者。
他以對數據和模型的極端挑剔而聞名於學界。
他的評審將重點關注計算方法的嚴謹性、模型的合理性以及數據解讀的可靠性，確保這並非“黑箱”計算產生的空中樓閣。
第四位：伊麗莎白·布萊克本教授。
地點：米國加州大學舊金山分校。
身份：2009年諾貝爾生理學或醫學獎得主端粒和端粒酶研究）。
理由：布萊克本教授不僅因其諾獎工作聞名，更因其跨領域的科學洞察力、卓越的科學判斷力以及在學術界公認的公正與威望而備受尊敬。
她的研究本身就連接了細胞基本過程染色體維護）與更廣泛的生理調控和疾病發生。
邀請她，是希望她能從更宏觀的生物學意義、研究的完整性和對未來醫學的潛在影響角度，提供一份高屋建瓴的評估。
她被譽為學術界的“智慧長者”，其意見往往能彌合不同領域專家之間的分歧。
名單確定後，瑪格麗特主編親自起草了措辭極其鄭重且緊急的審稿邀請郵件。
郵件中明確說明了稿件的特殊性、顛覆性潛力以及啟動“快速通道”的原因，並懇請他們在收到稿件後的72小時內，基於其無與倫比的學術洞察力，提供最嚴格、最深入、最迅速的審閱意見。
所有審稿人均被要求簽署最高級彆的保密協議。
當這四封加密郵件從《細胞》編輯部發出，飛向全球不同時區這四位頂尖學者手中時，一場發生在學術金字塔最頂端的、無聲的智慧較量已然拉開序幕。