這四位審稿人，分彆代表了細胞生物學經典範式的奠基者、細胞編程與未來應用的引領者、計算與係統生物學新方法的仲裁者，以及具備宏觀視野和至高威望的戰略科學家。
他們的集體評審，不僅將決定陸時羨這篇論文的命運，在某種意義上，也將代表傳統學術權威對這套來自東方的、挑戰現有認知體係的“新範式”進行一次全麵的檢驗和評估。
陸續收到郵件後，四位頂尖學者的反應各異。
拉斐爾斯博士在馬普所的辦公室裡推了推老花鏡，表情嚴肅。
山中教授在京都的實驗室裡露出了感興趣的神色。
法森特博士在斯坦福的電腦前立刻被郵件中提及的計算方法所吸引。
而布萊克本教授則在舊金山家中，以其特有的從容和敏銳，意識到了這份稿件的不同尋常。
他們都清楚，能被《細胞》以如此緊急和鄭重的方式邀請，審閱的必將是一項可能震動整個領域的成果。
沒有人怠慢，他們幾乎都在第一時間下載了那份加密的稿件文件。
四位處於學術金字塔頂端的科學家，在各自的書房或辦公室裡點開那份來自《細胞》期刊的加密文件時，一場無聲卻極其嚴苛的學術審稿就此展開。
他們將以各自領域內最銳利的眼光，對陸時羨團隊提出的“智能調度網絡”理論，進行一場前所未有的細致審核與驗證。
而在繁縷研究院，陸時羨也在靜靜等待。
他知道，他投出的這顆“石子”，正在激起全球細胞生物學界最核心圈層的漣漪。
這場由《細胞》精心安排的、最高級彆的“學術審判”，即將開始。
......
在德國馬普所的辦公室裡，這位囊泡運輸領域的泰鬥戴著他的金絲眼鏡，神情如同一位即將解剖精密鐘表的大師。
他的審閱重點，毫不意外地集中在與snare蛋白及膜運輸相關的核心數據和結論上。ain”通過靜電勢和ππ堆積網絡識彆特定snare的論斷。
“計算模擬很美妙，但生物學需要實證。”他喃喃自語，隨即在審稿意見中寫道：“作者提供了出色的計算化學證據，但缺乏直接的生化實驗驗證。”
“例如，能否通過點突變關鍵帶電殘基或芳香族殘基，證明其確實破壞了sfr1與目標snare在體外pudonip實驗中的結合？能否在活細胞中展示此類突變體確實喪失了精準調控囊泡運輸的功能？”
他要求看到更堅實的、基於經典生物化學和遺傳學的證據鏈。
對於“影子網絡”的備份功能，拉斐爾斯則表現出極大的興趣，但也提出了更根本的問題：“這個由數學模型預測的‘網絡’，其成員在真實細胞中的表達量是否足以支撐其功能？作者需要提供這些‘影子’蛋白在內源性條件下的蛋白質組學定量數據，並證明當sfr1缺失時，這些蛋白的表達或活性確實發生了適應性變化。否則，這隻是一個有趣的計算猜想。”
拉斐爾斯的目光如同手術刀，他認可論文的顛覆性構想，但堅持任何新理論都必須建立在無可辯駁的實驗基石之上。
他的審稿意見長達數頁，充滿了“必須驗證”、“需要補充數據”等措辭，如同一份嚴謹的驗證清單。
......
喜歡沒參加高考怎麼了？我保送的請大家收藏：()沒參加高考怎麼了？我保送的書更新速度全網最快。