但我知道，有人已經開始懷疑——那把遞到他們手裡的刀，究竟沾的是誰的血？
而更讓我在意的是，那份舉報材料裡，那些激烈控訴的語句……是誰在替我說話？
又，是誰在替他們，編造我的罪名？
第191章誰在替我說話？
續）
我盯著電腦屏幕，那條錄音已經播放完畢，卻像一根刺紮在耳膜深處，久久不散。
“x不是一個人，是一個位置。”
這句話在我腦中反複回響。
李維漢回來了？
交接日……是權力的交接，還是罪責的轉移？
那個未曾露麵的“周鴻濤”，他的助理為何突然倒戈？
又為何隻留下一段錄音，不留痕跡？
我不急著下結論。越是驚雷乍起，越要靜聽風聲。
第二天一早，我召集了聯盟核心成員。
會議室裡，陽光斜照進來，映在每個人的臉上，像一層薄霧下的輪廓。
楊瑾——我們的心理專家，坐在角落，手裡拿著打印出來的“黑幕材料”全文，眉頭微蹙。
“語言風格割裂得很明顯。”她開口，聲音平穩卻帶著穿透力，“前半部分充滿憤怒與控訴，用詞激烈，甚至有些歇斯底裡，像是親身經曆者在呐喊；但後半部分的數據分析、邏輯推演，冷靜得近乎冷酷，像是出自職業顧問的手筆。”
她抬眼看向我：“這不像一個人寫的。更像……有人把情緒嫁接給了理性。”
謝明遠立刻接話：“所以，有人提供了真實不滿，但被‘加工’成了武器？”
“不排除這個可能。”楊瑾點頭，“寫那些情緒化段落的人，或許真的對我們有質疑，甚至曾是成員。他不是想毀滅我們，而是希望我們改變——可他的聲音，被人截取、扭曲，塞進了彆人的陰謀裡。”
我沉默片刻，腦海中浮現出周濤那天在圖書館的眼神。
他猶豫，他懷疑，但他最終選擇了暫停。
如果連一個外人都能察覺材料的異常，那內部呢？
有沒有人也在掙紮？
在良知與恐懼之間徘徊？
“那就給他們一個回來的路。”我說。
眾人抬頭。
“不問責，不追查，隻傾聽。”我緩緩站起身，“我們要發起‘回歸對話’行動。所有曾經提出質疑、後來沉默或離開的成員，無論現在在哪，我們都發邀請——來聊聊。不是聽我們辯解，而是讓我們聽他們說。哪怕隻說一句，我們也接住。”
許靜有些擔憂：“萬一這是陷阱？有人借機潛入？”
“那就讓他們進來。”我笑了下，“真想看我們垮台的人，不會來聽我們說話。會來的，都是還信一點‘可能’的人。”
這一步，不是退讓，是反製。
他們用分裂製造混亂，我們就用對話重建信任。
他們靠恐懼操控人心，我們就用坦誠撕開迷霧。
三天後，在市文化中心舉辦的“民間力量與城市溫度”公開論壇上，我站在講台前，台下坐滿了媒體、學者、社區代表，還有不少戴著聯盟標識的誌願者。
我沒有否認爭議。
反而，我點開了視頻。
畫麵先是牛內部叛徒被捕的監控截圖——那人是我親手送進警局的財務副手；接著是偽造會議紀要的比對分析，紅圈標出每一處ps痕跡；最後，是許靜團隊製作的資金流向動態圖，從五百元助聽器到十萬培訓款，一筆筆如河流般清晰流淌。
“我們不是完美組織。”我對著全場說，“我們有人犯錯，有人背叛，也有人誤解我們。但每一次跌倒，我們都選擇站起來，把傷口攤開給人看。”
我停頓一秒，聲音沉了下來。
“如果‘清源行動’是要清除我們……那我隻想問一句——誰才是這個城市真正該被清除的聲音？是那些為老人修房頂的誌願者？是教盲人用手機的孩子？還是敢說真話、卻被迫沉默的你們？”
全場寂靜。
然後，掌聲如潮水般湧來。
可就在我走下台時，工作人員遞來一個沒有標簽的u盤。
我回到辦公室，關上門，插進電腦。
隻有一段錄音。
“我是周鴻濤的助理……x不是一個人，是一個位置。李維漢回來那天，就是交接日。”
錄音結束前，那一聲輕歎，像從地底傳來：
“你們贏不了體製的。”
我拔出u盤，握在掌心，冰冷的金屬貼著皮膚。
窗外，城市燈火如星河鋪展。
我望著那片光海，輕輕說：
“我們不是要贏體製，是要讓體製裡的人，還記得自己是誰。”
喜歡逆襲人生：外賣小哥的都市風雲請大家收藏：()逆襲人生：外賣小哥的都市風雲書更新速度全網最快。