畢竟，像是這種變態殺人狂他們也是第一次審，以前審的那些刑案都是常見的燒殺搶奪。
主審法官道：“原告代理人，你是否有問題需要向被告人吳用進行發問？”
白瀟回：“有的，審判長。”
白瀟看向吳用，當倆人的視線交彙時，吳用的心抖了一下，但是表情還是保持平靜。
白瀟問：“被告人吳用，你認識那10個被害人嗎？”
跟其他被告不一樣，一路否認到底，狡辯到底。
對此，吳用並不想否認：“認識，我和他們是網友。”
白瀟問：“你是否和他們見過麵？”
吳用實話實說：“見過。”
白瀟問：“在哪裡見的？什麼時候見的？是你約的他們，還是他們約的你？”
吳用回：“我約的他們，我把他們約到哀山鎮遊玩，什麼時候見的……”
“去年10月份見的馬傑，11月份見的李小雲，12月份見的孫超、今年1月份見的劉倩、2月份周紫玲、3月份王偉銳、4月份鄭甜靜、5月份秦小悅、6月份陳婷婷、7月份韋正承。”
網友直呼好家夥，合著這一個月殺一個人啊，這吳用殺人就跟他們上班完成kpi似的。
吳用回答這個問題的時候語氣毫無起伏波瀾，就像是在說一件什麼惺忪平常的事情一樣，在這炎熱的夏天，大家卻覺得涼颼颼的，不知道為啥有種下個月就輪到自己會被吳用殺掉的錯覺。
其實，吳用的回答讓白瀟省去了許多甩證據的時間。
吳用要是不認這些的話，白瀟還得舉示用運營商處調取的被害人手機信號記錄，通話記錄，聊天記錄，還有從其他部門調取的各種交通工具的購票記錄，以及哀山鎮酒店門外的監控錄像。
現在這些冗雜的舉證質證程序可以跳過了。
接著白瀟問：“這10個被害人在跟你見完麵之後都死了，這個你怎麼解釋？”
對於這個問題，吳用早有準備：“我不知道他們死沒死。”
吳用很聰明，該認的認，不該認的堅決不認。
事實上，白瀟的這個問題也有晃吳用的成分在。
因為如果吳用順著白瀟問題認可馬傑他們死了，那麼就變相地證明吳用知道確認他們死了。
但吳用又怎麼知道他們死了呢？除非人是他殺的。
白瀟用心險惡，但吳用也不是什麼好對付的主，所以，吳用直接回答白瀟說他不知道馬傑他們死沒死。
但是，白瀟設計的問題，不可能隻是如此的簡單。
順著吳用的回答，白瀟質疑：“被告人吳用，就在這個法庭上，就在幾分鐘前，我們宣讀訴狀時，上麵明確記載了十名被害人死亡的事實，這個過程，你聽見了，還是沒有聽見？”
......
喜歡律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大家收藏：()律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬書更新速度全網最快。