劉風肯定是拿不出這個證據來的，隻得回答：“沒有……”
得到了這個答案，白瀟也懶得繼續再跟他囉嗦，繼續指出以個人普通住宅為抵押物的貸款，最高貸款成數為70的漏洞。
“要貸到房屋價值的70，代持人需要滿足月收入至少需要達到月供的兩倍以上的條件之外，還需要提供一個關於貸款用途的證明。”
“如此高額的貸款，必須用於合規的消費，比如裝修、教育，或者用於真實的企業經營，並且需要提供真實、有效的用途證明，以確保資金流向可控，防止流入股市、樓市等禁區。”
“但是在先前的庭審中，也已經查明了，代持人申請抵押貸款的用途是用於【資金周轉】。”
白瀟重複強調：“用途居然是模糊到不能再模糊的資金周轉？！”
“代持人既沒有提供是哪一家公司的購銷合同，或者是提供哪個項目的投資計劃書，更沒有提供他將準備進行何種周轉的詳細說明！”
“什麼都沒有，隻有一個萬金油式的資金周轉！”
“麵對這樣一份空洞到極致的貸款用途聲明，c銀行作為以風險管控為核心的專業機構，不僅沒有深入核查，反而痛快地、迅速地、精準地按照最高成數發放了貸款！”
“這隻能說明一個問題！“
“這個問題就是你們心知肚明這筆錢的真實用途根本不是所謂的【周轉】，你們也根本不在乎這筆錢要去哪裡，你們在乎的，隻是如何儘快地、儘可能多地配合騙子把錢套出來！”
“你們心裡清楚，這根本就不是一筆真實的購房交易，所以也無法辦理按揭，你們從始至終這就是在騙貸！”
“被告人劉風，你根本就是與詐騙集團存在不正當的利益勾連！”
說到這裡，劉風正準備反駁，但是白瀟沒有給他這個能夠說話的間隙，立刻轉向審判席說：“審判長，綜上所述，c銀行在本案中。”
“c銀行的行為已完全背離了一個審慎金融機構應儘的基本注意義務，構成重大過失。”
“c銀行對案涉房屋的抵押權不符合善意取得的條件，故應撤銷c銀行在該房產上的抵押權，確認其不享有優先受償權！”
“唯有如此，才能保護原始所有權人的合法權益，才能扞衛金融市場的秩序與正義！”
這時，c銀行的律師徹底坐不住了。
為首的莫律師開始力挽狂瀾說：“審判長，審判員，我方必須強調，在本案中，c銀行是純粹的、受法律保護的善意第三人！”
“但在討論這個問題之前，我想先澄清一個最基本的事實和立場。”
“我方當事人，c銀行，在此次事件中，同樣也是受害者，我們銀行，也是被這夥精心策劃的詐騙分子所欺騙、所利用的受害者之一！”
“這夥騙子，他們利用了銀行的信任，利用了合規流程中可能存在的微小縫隙，精心編織了一個難以識彆的騙局。”
“他們提供了看似齊全的證件，通過了第三方評估機構的‘專業’評估，拿到了產權清晰的證明……”
“這一切，都讓c銀行，像其他受害人一樣，落入了他們設下的圈套。”
……
喜歡律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大家收藏：()律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬書更新速度全網最快。