“根據《華國民法典》第三百一十一條規定，善意取得的構成要件包括：受讓人受讓該不動產時是善意的，以合理的價格轉讓，轉讓的不動產依照法律規定應當登記的已經登記。”
“那映射到本案中：第一，我方當事人c銀行在接受抵押時，審查了由不動產登記中心核發的、登記在代持人名下且無任何權利負擔的乾淨房產證。”
“我行有充分理由相信，該代持人就是合法的所有權人，有權設立抵押，我行在主觀上是善意的，對此並不知情！”
“第二，我行支付了合理的對價，即發放了足額的貸款，這筆貸款，就是支付給抵押人，也就是本案代持人的價格。”
“第三，該抵押已經依法在不動產登記機構辦理了登記，手續齊全，程序合法。”
“因此，無論前手的房屋買賣合同存在何種糾紛，甚至是犯罪行為，根據物權公示公信原則和善意取得製度，為保護交易安全，我行的抵押權應當認定為合法有效，受到法律的絕對保護！”
“故請法院駁回原告要求撤銷c銀行在案涉房產上的抵押權的訴訟請求。”
這次的庭審跟以往白瀟辦理的那些打打殺殺、是非分明的刑事案件不一樣。
今天這場庭審，對於直播間裡絕大多數普通網友來說，信息量實在有點超綱了。
彈幕的畫風，從一開始的激情澎湃，逐漸變得有些迷茫和掙紮：
“等等等等，我cpu有點乾燒了，誰給我翻譯翻譯，什麼叫善意第三人？”
“剛才不還在說騙子怎麼騙房嗎？怎麼突然就開始討論《民法典》了？我是漏看了幾集嗎？”
“救命！我是來看律政爽文的，不是來上金融專業課的！”
“每個字都認識，連起來完全聽不懂了家人們！”
“有沒有課代表總結一下？所以現在是在吵什麼？是銀行到底該不該背鍋嗎？”
屏幕上飄過一大片表示困惑的問號和撓頭的表情包。
確實，這個案子沒有拳拳到肉的暴力，沒有一目了然的凶器，這個核心在於金融規則的細節和法律原則的適用。
什麼“貸款成數”、“風控流程”、“物權公示公信原則”、“善意取得構成要件”……這些對專業人士來說是常識的名詞，對普通人而言卻如同天書。
但是，這屆網友是強大的，在短暫的混亂之後，一種自發性的“互助學習”氛圍開始在直播間裡彌漫開來。
“我理解一下，銀行說我是傻白甜，我什麼都不知道，白瀟說不，你是裝的白蓮花！”
“我好像懂了點，簡單說，銀行咬死自己是‘善意第三人’，意思就是‘我是老實人，我按規矩辦事，我不知道他們是騙子，所以法律應該保護我，我的抵押權有效！”
“金融民工路過，給大家劃重點，核心就是白瀟要證明銀行‘該懷疑的時候沒懷疑’，就是重大過失！”
“彆吵了，法官快判吧，我站白瀟律師，雖然他說的我不全懂，但他帥啊！”
……
喜歡律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大家收藏：()律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬書更新速度全網最快。