他接著說：“評估報告由有資質的第三方出具，房產證由法定登記機構頒發。”“銀行在某種程度上，也是信賴了這些官方和準官方文件的公信力。”
“果這些前置文件都能被輕易繞過，那麼整個社會的交易安全基石將被動搖。”
莫律師這裡想要把c銀行的責任分攤給評估機構和登記機構，把自己打扮成“信賴鏈條”上的被動一環。
最後，莫律師打出了最後一張“影響金融市場”的牌，還帶有一絲威脅：“我方承認，在此案中，銀行的內部流程或許有值得反思和改進之處。”
“但若因此就斷然否定銀行的抵押權，其產生的連鎖反應和示範效應，可能會對金融市場的穩定性和信貸業務的正常開展，造成難以預估的不利後果。”
其實，莫律師的這番發言聽起來更像是一種程式化的、缺乏底氣的總結陳詞。
他沒有，也無法再針對白瀟提出的“24小時評估”、“無視收入證明”、“剛過戶即抵押”等具體致命點進行任何有效的辯駁。
隻剩下律師職責驅動下的、最後的形式性抵抗。
事實上，在內心深處，鄭律師比誰都清楚，白瀟已經贏了。
他現在所做的，與其說是為了爭取勝訴，不如說是為了履行對客戶的契約義務，把該走的形式走完，把能說的場麵話說完，向c銀行證明，他已經儘力了。
同為律師，白瀟也知道莫律師的心態。
對此白瀟沒有過多的糾纏，直接轉向審判席說：“審判長，審判員，c銀行對借款人資質審查流於形式！”
“對抵押物異常視而不見！”
“對評估報告真實性放棄審核！”
“對交易背景的合理性不做深究！”
“c銀行披著合規的外衣，卻行配合套現之實。”
“其行為已完全背離了一個審慎金融機構應儘的基本注意義務，構成重大過失。”
“c銀行一係列反常的、急速的、背離基本金融常識的操作，充分證明了其絕非法律意義上應予保護的善意第三人！”
“根據《民法典》及相關司法解釋，因重大過失而設立抵押權的第三人，不得主張善意取得。”
“因此，c銀行依法不應受到善意取得製度的保護，其基於無效的詐騙鏈條和自身重大過失所取得的抵押權，自始無效！”
白瀟說到這裡話鋒一轉：“除此之外，被告人劉風，身為銀行行長，利用職務便利，收受巨額賄賂。”
“其明知貸款申請存在嚴重問題，仍違反國家規定，強令下屬予以通過，造成銀行和被害人巨額損失。”
“其行為已完全構成非國家工作人員受賄罪與違法發放貸款罪。”
到這裡c銀行喪失掉“善意第三人”的地位以及因此而獲得的抵押權，已經是板上釘釘的事情了。
接下來，就是要收拾劉風本人。
……
喜歡律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬請大家收藏：()律師：拐賣判五年？給我滿族抄斬書更新速度全網最快。