三分鐘後，小唐再次發來消息：“監測到韓方公關團隊開始聯係國內頭部娛樂號，疑似準備投放軟文洗白，關鍵詞包括‘溝通誤會’‘藝術自由’‘顧晚舟耍大牌’。”
陸硯之笑了。
來了。
對方果然要反撲，而且手段老套——先淡化矛盾，再倒打一耙。
這種套路他見多了。當年母親被網暴時，那些黑稿也是這麼寫的：“當事人情緒激動”“公眾人物應有容忍度”“不過是玩笑話”。
現在換了個劇本，還是同一群人，在乾同一件事。
他不再遲疑，指尖落下，按下“確認發送”。
文章如箭離弦，瞬間飛向各大平台。
公眾號、知乎、豆瓣、B站專欄，連帶著韓語版直發Naver博客和DCInside論壇。配套的短視頻腳本也同步推給幾個敢說話的自媒體，標題都給他想好了：《他們說我們該聽話》《你以為這是合作？其實是服從訓練》《顧晚舟沒說的那部分真相》。
做完這一切，他端起咖啡杯，喝了一口，苦得直皺眉。
但眼睛亮著。
他知道，這一波不會再是簡單的熱搜大戰了。這是用學術邏輯包裝大眾憤怒，用文化傳播理論打一場輿論殲滅戰。
不是吵架，是審判。
而他和顧晚舟，一個在書房執筆，一個在保姆車裡裝睡，配合得天衣無縫。
幾分鐘後，陳墨發來消息：“你這哪是寫文章，簡直是編教材。我都想拿去當課件了。”
陸硯之回了個“嗯”。
然後補充一句：“下次講座標題就叫《如何用一篇長文搞垮一家韓娛公司》。”
陳墨秒回：“講義我都準備好了，就差個被告席。”
兩人聊完，陸硯之切回後台，刷新數據監控頁麵。
中文平台這邊，#中國演員就該聽話#已經衝進熱搜前三，且上升曲線陡得嚇人。微博評論區清一色“誰給他們的臉”，抖音相關剪輯視頻播放量破千萬。
更關鍵的是，韓網也開始有反應了。
幾個小型論壇出現討論帖，標題寫著“中方真的會這麼解讀嗎？”“是不是我們太強勢了？”甚至還有從業者發帖問：“以後合拍項目會不會更難推進？”
陸硯之看著這些，輕輕點了根筆。
他知道，真正的裂痕，從來不是罵出來的，是讓人自己意識到——原來我們一直走在錯誤的路上。
他正準備起草第二輪回應策略，手機又震了。
是顧晚舟。
沒有文字。
是一張照片。
畫麵裡她躺在保姆車後排，頭發亂糟糟的，手裡捏著半包新拆的薯片，另一隻手舉著手機自拍，背景是車窗透進來的晨光。
配文隻有三個字：
“醒了。”