“而《山海經》初稿是在大洪水之前的產物，那時候許多島嶼還沒有被海水吞沒。”
這一說法，正好與當今的“大陸漂移動論”不謀而合！
大家都知道。
古代甚至更加久遠的時候，地球上隻有一個完整的陸地。
後來因為地殼運動或者其他不明原因才分裂成了現在的五個大洲和五個大洋。
所以。
《山海經》裡麵描繪的世界，應該就是古老的完整陸地！！
這麼一想，為什麼與刑天長得像的貝米斯人會出現在非洲。
答案就很清楚了。
《山海經》裡寫的那些神奇生物跟實際發現高度吻合
【你算哪塊草莓夾心小餅乾】：“這就是貝米斯國真正存在的原因？”
【睡到人間煮飯時】：“以前我們和非洲原來是一片陸地？”
【月亮郵遞員】：“感覺方菡箐還會拿出更多例子。”
【披著涼皮的糖】：“懂了！！！天啊，《山海經》記載的就是真實的！”
【我的魚乾呢】：“唉，很多人總以為不可思議的事就不會是真的。”
在方菡箐的解說下，《山海經》在聽眾們眼中不再隻是古老傳說，而是真實的曆史記錄。
雖然仍有人認為書中描述的故事、注解和插圖太過離譜，但在確鑿的證據麵前，沒人提出反對意見，都在心裡琢磨事情的真相。
一直以來被視為傳說的《山海經》，竟然成為上古時期科學研究的實證資料？
屏幕前網友們一臉疑惑地注視著主播，早已停止其他娛樂活動，希望方菡箐能夠展示更多讓人信服的內容。
“那我們接著往下聊。”
看到彈幕裡的留言，方菡箐說道：
“學者亨莉埃特·默茨在其作品《幾乎消失的記錄》中提供了一個實地考察的例子，進一步證明了我的觀點。”
“按照《山海經》裡的描述，她在北美大陸徒步研究，發現東山經記載的四條山脈分彆對應北美大陸的內華達山、落基山、喀斯特山脈和海岸山脈！！”
這怎麼可能！
腦海裡迅速出現兩片相隔太平洋的大陸：亞洲和北美。
作為華夏文化的地理誌，《山海經》中的東山應該與中國東部山區相關。
但方菡箐拿出的數據以及亨莉埃特·默茨的研究卻指出事實相反。
於是，直播間的觀眾目瞪口呆地看著方菡箐，感到十分意外。
那麼，《山海經》裡到底寫了些什麼呢？！
從未感受過如此震撼的體驗。
此刻的彈幕一片寂靜。
百萬級彆的直播間出現了一段短暫空白。
內心開始浮現一些驚人的猜想，徹底顛覆了以往對於《山海經》的認知。
可依據亨莉埃特·默茨的調查，《山海經》中東山的具體信息與現實中的北美山脈居然一致？
【杉菜】：“我去，本來以為方菡箐鬨著玩呢，沒想到真有這事？？！”
【該用戶已成仙】：“內華達山、洛基山脈都是新生山脈，還真可能是《山海經》所記錄的樣子！！”
喜歡老六老師：我受的罪，你們得加倍請大家收藏：()老六老師：我受的罪，你們得加倍書更新速度全網最快。