陳帆把行程單從書包夾層抽出來，指尖劃過紙麵的折痕。那行“九點三十分，林副行長”還清晰可見，可他現在要去的地方比銀行更遠——市政府大樓西配樓三層，市長辦公室。
前台沒有攔他。保安看了眼他的學生證，又核對了訪客名單，按下了電梯按鈕。金屬門滑開時，他拎著包走進去，按下三樓。電梯上升的過程很短，但他覺得比任何一次都漫長。
門開著，一位穿灰西裝的中年女人坐在辦公桌後，抬頭看了他一眼：“陳帆？”
“是我。”
“進來吧，市長等你兩分鐘了。”
他走進去，腳步落在地毯上，聲音被吸得乾淨。房間比想象中小，一張寬大的辦公桌靠窗，後麵坐著一個男人，鬢角泛白，正低頭看一份文件。聽見動靜，那人抬起了頭。
“坐。”他說，聲音不高，也不冷。
陳帆在對麵椅子上坐下，把包放在腿邊，動作不急不緩。他知道這一麵不是偶然。三天前，林副行長在分行會議室聽完他的演示，隻問了一句：“這東西，能不能用在更大的地方？”當時他沒回答，隻是點頭。第二天，他就接到了市政府辦公廳的電話。
市長放下筆，合上文件。“你做的那個模型，我看過了。”
“您指的是鋼鐵板塊的預測？”
“不止。”他頓了一下，“還有你提交給林行長的那份附錄——關於信貸投放與區域工業複蘇的關係分析。”
陳帆沒料到他會看那麼細。那份附錄是他熬夜補的，原本隻是作為背景支撐，沒想到反而成了敲門磚。
“你是怎麼得出這個結論的？”市長問，“說人話，彆講術語。”
“數據是死的，但趨勢會說話。”陳帆打開包，取出筆記本電腦和U盤，“比如去年第四季度，全市中小企業貸款總額下降了百分之十二，同期工業用電量也掉了差不多幅度。這不是巧合。我把過去十八個月的數據拉出來，發現兩者相關性超過零點八七——意味著隻要信貸鬆動，生產就會跟著起來。”
市長沒打斷，手指輕輕敲了下桌麵。
陳帆插上U盤，開機，調出早已準備好的界麵。屏幕亮起，左側是三組曲線圖：財政支出、M2增速、規模以上工業增加值；右邊是一條模擬預測線，末端標著“1998年Q3”。
“我假設今年二季度基建投資能增長百分之十五以上。”他指著圖表，“那麼三季度經濟增長會有零點六到零點八個點的回升空間。這不是猜，是根據曆史波動節奏推出來的。而且……”他停了一秒，“這和您上周在經濟調度會上提的‘穩增長抓手’方向一致。”
房間裡安靜了幾秒。
市長端起茶杯，吹了口氣，喝了一口。然後放下杯子，盯著他：“你能預測股市，那能預測經濟嗎？”
問題來了。
這不是技術問題，是立場問題。如果說“能”，像吹牛；說“不能”，又前功儘棄。
陳帆沒躲。“不能百分百，但可以縮小誤差範圍。就像天氣預報不會說‘明天一定下雨’，但能告訴你‘有七成概率降水’。我的係統乾的就是這個事——不是算命，是幫決策者少走彎路。”
市長沒笑，也沒皺眉。他站起身，走到窗邊，背對著光。外麵是城市主乾道，車流不息。
“你覺得我們現在最缺什麼？”
“不是錢，是判斷。”陳帆答得乾脆，“政策出台要時間，見效更慢。但如果能在三個月前就知道某個行業要掉下去，提前動手，損失就能減一半。”
市長轉過身，重新坐下。“你要什麼？”