接下來就是各鄉鎮的工作彙報和規劃，目前鄉鎮的工作內容，陳朝陽定下大致方向，依舊是土改問題和配合縣辦公室，各項工作的開展。
………
此次會議明確了剿匪收尾、糧食保供、經濟恢複、教育重建、生產安置等多項工作的具體方向和責任人，為昌平下一步發展勾勒出藍圖。
然而，巨大的糧食缺口、脆弱的物資流通、以及各項建設中暴露出的短板，都預示著前路依然充滿艱辛。但會議開展是十分圓滿的。
就連鄭春秋和周慕白同誌，也都能迅速適應並融入到各自的工作當中。
鄭教授將主要精力放在了指導南口機械廠的設備修複、工藝改進、生產恢複，還有就是電力機器製造的攻關上。”
而慕白同誌則把工作重點放在昌平師範，計劃在該校開設一個重點培訓項目，專門針對機械工程方向的學習進行深入教學。
儘管周慕白主要從事精密儀器的研發工作，但他在機械專業領域的知識儲備非常深厚，甚至可以說是相當專業。
這使得他在教學過程中能夠遊刃有餘地傳授相關知識，為學生們提供高質量的教育資源。
………
次日，華北局小會議室內。一小組會議被臨時召開，
與會者及包括：華北第三書記王振國、
民政部部長：李忠義
宣傳部部長：趙明遠
組織部部長：鄭國棟
社會部/公安部門負責人：孫衛華
華北軍區政治部代表：周誌剛
會議記錄秘書：陳靜
會議的開始王振國便麵色凝重，將一份報告放在桌上：“同誌們，昌平縣委陳朝陽同誌送來的這份報告，大家都傳閱了吧？
關於對蔣偽抗戰時期犧牲人員遺屬給予生活救濟的問題。
這件事，很敏感，也很棘手。今天把相關部門的負責同誌都請來，就是集思廣益，統一思想，拿出一個穩妥的處理意見。
老李，你是民政口的主管，你先說說看法。”
李忠義推了推眼鏡，語氣謹慎：“王書記，同誌們。昌平縣反映的情況，從民政角度看，確實存在。
部分抗戰犧牲人員的遺屬，尤其是那些沒有成年子女贍養、喪失勞動能力的老人、寡婦，生活確實陷入極端困難，有的甚至瀕臨困境。
陳朝陽同誌提出給予有限的人道救濟，出發點是為了解決具體民生困難，
維護當地社會安定，防止這些困難群體被敵對勢力利用，引發社會不穩定因素。
從純人道和社會治理角度，有一定合理性。”
李忠義話未說完，趙明遠立刻插話，語氣嚴肅：“老李，人道主義不能不講立場！這個口子，開得不好就是政治錯誤！現在是什麼時候？
蔣匪幫還在南邊叫囂反攻，廣大解放區暗藏的反革命分子蠢蠢欲動！
‘革命烈士’的稱號是用無數革命戰士的鮮血鑄就的！給蔣匪官兵的遺屬發錢？這消息傳出去，廣大革命烈屬怎麼想？
戰士們怎麼想？會不會被誤解為我們承認蔣匪軍隊也是‘革命’的？會不會被敵人利用，說我們政策變了，在給蔣匪‘招魂’？這個政治風險，昌平縣擔得起，我們華北局擔不起！”
軍區代表周誌剛點頭附和，帶著軍人特有的直率：“朝陽同誌我了解，但這個決定草率了些。趙部長說到了要害！
部隊裡很多指戰員，親人就是在和反動派的戰鬥中犧牲的。現在要給他們的敵人，哪怕是在抗戰中死的家屬發補助？
這感情上就通不過！政治影響極壞！戰士們思想不通，會嚴重影響士氣和戰鬥力。必須堅決劃清界限！‘革命烈士’的榮譽和待遇，一絲一毫都不能混淆！”
組織部鄭部長沉穩的聽著，時不時點頭，也發表自己建議：“我理解老李說的實際困難，也完全認同趙部長、周代表強調的政治風險。
關鍵在於如何平衡。昌平縣敢於提出這個問題，說明基層確實遇到了難處，朝陽同誌有擔當，但可能對政治風險的預估不足。
我們的批複，既要體現解決實際問題的務實態度，更要確保不觸碰政治紅線，不給全局工作添亂。
我看，可以“原則同意”，但必須加上最嚴格的前提條件和限製措施，把這個“口子”紮得緊緊的，小到不能再小。”
“我補充一點。對象審查是重中之重！昌平提到的‘戰友證明’，水分太大，不可靠。
過去偽軍、頑軍、潰兵，魚龍混雜。必須設定更高的證明門檻，防止彆有用心的人渾水摸魚，甚至讓潛伏的敵特分子或其家屬鑽了空子。
民政、公安、武裝部必須聯合審核，層層把關，寧缺毋濫！”公安口孫部長補充道！
“嗯，同誌們的意見很集中，也很深刻。看來共識是：昌平反映的問題客觀存在，完全堵死不解決，可能埋下不穩定隱患；”王副書記話未說完，李部長便點頭讚同！
“但無條件放開，政治風險巨大，會動搖根本，引發烈屬和軍隊的強烈不滿。”眾人均表示認同。
“那麼，我們的批複基調就明確了：第一，原則性同意其出發點。”王書記說著做出總結，並看向李忠義。
“老李你是華北民政口的負責人該你批複，開頭可以寫：昌平縣委關於處理蔣匪抗戰時期，犧牲人員遺屬生活困難問題的報告收悉。
經研究，原則同意你縣基於維護社會穩定、體現人道關懷之考慮…”但要立刻、明確、毫不含糊地劃清政治紅線！”
說著又思索片刻，語氣加重道：“但必須再次明確並堅決執行：此項措施，絕非承認其軍隊或其官兵的革命性質，更非混淆階級陣線！
‘革命烈士’稱號及其一切政治、經濟待遇，神聖不可侵犯，專屬為我軍領導的革命事業英勇獻身者。
昌平縣在執行中，務必時刻保持清醒的政治頭腦，嚴防任何可能模糊這一根本界限的言論和行為。”