車輛損毀巨大，運輸線遭敵空軍嚴密封鎖。
敵軍新指揮官上任，必會全力研究我之行動規律。
其很可能已發現，我強大攻勢難以維持一周以上。
敵未來極可能采取‘避我鋒芒、挫我銳氣、擊我惰歸’之策：
即戰役初期依托火力優勢節節抵抗，刻意消耗我彈藥與有生力量；
待我攻擊勢頭減弱、補給難以為繼時，立即投入預備隊發起凶猛反擊。
若不及早解決此‘持續力’短板，未來作戰將極為被動。”
三、技術裝備之效能與短缺，決定戰場天平傾斜。
“此次作戰，炮兵、通訊、偵察分隊作用凸顯。
然此類技術兵種骨乾傷亡後補充困難，裝備繳獲雖多，但操作維修人才奇缺。
敵軍技術優勢，尤其空中威脅與遠程炮火，對我機動和集結構成極大製約。
休整期必須加速技術兵種之恢複與擴編，大力培訓專業士官，鑽研以現有裝備對抗敵技術優勢之戰術，如高炮靈活運用、電子偵察反製、戰場偽裝。
否則，僅憑步兵英勇，難以抵消敵裝備代差。”
四、戰線與後勤之關係，須以‘穩固’為先。
“現戰線相對縮短，背靠祖國，利於物資前送和傷員後送。
若貿然南進，戰線拉長，側翼暴露，後勤線更易遭敵空中及兩棲襲擊，極有可能重演仁川之困局，甚至更為嚴峻。
鞏固三八線現有陣地，建立穩固後方，方是持久製勝之基。
一切行動須以確保後勤暢通與部隊安全為前提。”
五、戰士之生命與士氣，乃不可再生之戰略資源。
“金同誌所言‘更大犧牲’之論，職部認為殊為不妥。
將士們英勇作戰，而非無謂消耗及可以消耗之代價。
此刻部隊已至極限，強令進攻，非但不能達成戰略目標，反會挫傷銳氣，徒增傷亡。
讓戰士們得到休整、治療、補充，恢複其對指揮層的信任與自身戰鬥力，遠比爭奪一城一地之得失更為重要。
誌司之決定，深諳兵心，實為至明。”
“故，職部懇請軍委及總參，堅決頂住一切壓力，堅定不移執行休整決策。
並建議利用此寶貴間隙：
1.全力構建更堅韌、高效之後勤保障體係；
2.大力恢複和加強技術兵種；
3.深入研究敵軍新戰術可能之變化，開展針對性訓練；
4.鞏固現有防線。唯如此，方能再創佳績。職部對誌司首長之指揮充滿信心。”
口述完畢，陳朝陽感覺仿佛完成了一場無形的戰鬥。
他的回電，精準地點出了“持續力”短板、敵軍可能采取的“消耗反擊”策略、技術兵種的關鍵性以及鞏固戰線的重要性，