陳朝陽點頭，沒有否定他，而是順勢引導，“那麼一個孤立、功能單一的藏身洞，如果被敵人一發重磅炸彈直接命中，
或者洞口被重炮坍塌封死，裡麵的一個班，甚至一個排，會怎麼樣？”
學員張了張嘴，臉色變了幾變，他腦海裡立刻閃過一些不願回憶的慘烈畫麵，最終沉重地吐出一句話：“……基本……就完了。”
“完了。”陳朝陽重複了這兩個字，讓整個大廳鴉雀無聲。
“這就是問題的關鍵，我們要解決的，不是‘有沒有洞’的問題，而是‘有什麼樣的洞’，以及‘洞與洞之間是什麼關係’的問題。”
他不再給眾人消化的時間，大步走回講台，拿起粉筆，在黑板的左側畫下了一個簡單、孤立的半圓，標注“藏身洞”。
“這是我們現在很多人腦子裡的防禦工事。”他敲了敲那個孤立的半圓。
緊接著，他手中的粉筆移向黑板中央，開始飛快地舞動。
線條不再孤立，而是不斷延伸、交錯、連接。
“那麼，什麼才是我們未來能在敵人絕對火力優勢下生存、並能戰而勝之的基石？”
他一邊畫，一邊講解，“不是某個孤立的工事，而是體係，一個完整、有機、能動的坑道防禦體係。”
黑板上逐漸呈現出一個結構嚴謹、錯綜複雜的網絡係統示意圖，與旁邊那個孤零零的“藏身洞”形成了鮮明對比。
“看這裡，”陳朝陽用粉筆點著兩條平行的粗線，
“主乾坑道，這是地下交通的主動脈，要能抵抗重磅炸彈，連接所有核心區域。”
“這些，”他又畫出許多細線連接出去，
“是分支坑道，通向每一個火力點、觀察所，確保兵力火力能快速機動。”
他用不同的符號清晰標注出功能區域：
“這裡是核心指揮所，必須深藏地下，多重防護，確保指揮不中斷！”
“這裡是屯兵洞，靠近前沿，但要有多出口，便於部隊迅速出擊或轉移！”
“這裡必須設立野戰救護所，”他加重語氣，
“不能總是把傷員放在露天或者簡陋的貓耳洞裡等死，要有基本的止血條件，能救命。”
“彈藥儲備點必須分散配置，防止一炮引爆，全盤皆輸。”
“還有水源，給養。沒有水，沒有糧，再堅固的工事也是墳墓。”
他甚至還迅速勾勒出“防爆門”、“通風濾毒口”、“反向射擊孔”和“多條隱蔽出口”的簡圖。
“我們要構築的，不是一個被動挨打的‘烏龜殼’，”陳朝陽用粉筆重重地點在網絡的核心，目光灼灼，
“而是一個能呼吸、能觀察、能機動、能反擊、能長期生存的‘地下堡壘’！
它不僅是掩體，更是我們進攻的出發陣地，是絞殺敵人的陷阱！”
他這番極具係統性的闡述，讓台下眾多學員陷入了深深的思索。
這些概念超越了他們對坑道的傳統認知。
突然，後排一位來自冀中軍區、有過敵後抗戰經曆的王營長興奮地脫口而出：
“陳主任，您說的這個，聽著咋那麼像咱們抗戰時期搞的‘地道戰’呢？