還是把他們組織起來，在炎炎烈日下，為我們改造山河的偉大工程流汗出力，
讓他們用勞動來彌補過去的過錯，更能顯示我們改造世界、同時也改造人的偉大能力？”
他自問自答，聲音傳遍整個會議室：“對於這些人，我們的策略應該是‘管控使用，勞動改造，貢獻脫敏’。
用他們的勞動，來償還他們對人民欠下的債；
用他們勞動創造的價值，來為我們的社會主義建設添磚加瓦。
這難道不是比單純把他們當成消極因素隔離起來，更符合我們無產階級最根本、最長遠的利益嗎？”
“至於一個在治堿工程中立下大功、其思想與行動均已證明徹底轉變到人民立場上來的前地主分子，是否應該獲得一個成為社會主義新人的機會？
我們要把最終的評判權，交給實踐，交給時間，交給創造了這一切奇跡的人民。”
陳朝陽關於“建設立功簿”和“勞動改造”的闡述，在會場內引發了更深的思索，但也觸動了某些更為敏感的神經。
果然，一個更加尖銳的聲音響了起來，來自分管政法的省委委員李向東。
他麵色嚴肅，甚至帶著一絲凜然。
“朝陽同誌，唯山同誌，”李向東的聲音不高，但每個字都像淬了火的鋼，
“我越聽，心裡的疑問就越大，甚至可以說，是深深的擔憂。”
他目光如炬，直射陳朝陽：“你口口聲聲‘團結一切可以團結的力量’，強調‘勞動表現’，要給他們‘出路’和‘權利’。
那我倒要問問，對於那些過去騎在人民頭上作威作福、靠剝削起家的地主富農，我們給予他們‘團結’的底線在哪裡？
難道因為他們現在肯出力挖土，我們就要忘記貧下中農曾經流過的血和淚嗎？”
他猛地一拍桌子，站了起來，情緒顯得頗為激動：
“你搞的這個‘建設立功簿’，還要給他們的子女入學、招工的同等優先權？
還要恢複他們在村社的發言權？
陳朝陽同誌，你這套做法，聽起來很新鮮，很‘人性化’，但我要問一句：
你這到底是在改造他們，還是在變相地給他們過去的剝削罪行翻案？！”
“翻案”這兩個字，如同驚雷，在會議室炸響。
氣氛瞬間降至冰點。
所有人都屏住了呼吸，連之前提問的王唯山也皺緊了眉頭，覺得李向東的措辭過於激烈，但問題本身，卻戳中了許多人心底最深的疑慮。
所有人的目光都聚焦在陳朝陽身上，看他如何應對這近乎於“路線問題”的嚴厲指控。
陳朝陽的臉上沒有任何被冒犯的怒意，反而異常平靜，隻是眼神變得更加深邃。
他沒有立刻反駁，而是緩緩站起身，先是對李向東點了點頭。
“向東同誌的問題，提得非常深刻，直指核心。
這說明同誌們都在嚴肅地思考如何更好地完成黨交給我們的任務。”