打出網絡的地位。
這個楊如風，不好意思，今天，你撞槍口上了。
“楊先生，之前您說網絡沒有多少意義，寫出來也是教會小朋友，甚至是誤了他人的三觀。對於這一點是否如此，有待細說。但是，關於你們傳統作家寫的作品，我倒很想和你討論討論。如果我沒記錯的話，楊先生最近發布了一部名為戰國誌的曆史作品是吧。”
雖然腦海裡裝有前世五千多年的文化，但是，也因為這個世界與前世稍有一些不同。所以，黃一凡在這個世界仍然一直都在閱讀吸收這個世界的文學作品。加之最近黃一凡也有上有關於戰國方麵的課，所以，黃一凡便買了一些描寫戰國方麵的作品。其中楊如風的書，黃一凡也買了一部，並且看了一下。
“是又如何？”
“沒如何，我隻是想和你討論一下你的作品。我看了一下你的作品戰國誌，其實寫得還不錯。但可惜呀可惜，做為一部記史作品，楊先生，我覺得，您對曆史的考察工作做得實在是太差太差了。”
“哼，這種瞎評論彆人的作品，我也會。”
吸收此前教訓，楊如風並不上黃一凡的當。
不過，黃一凡這一次還真不是要他上當，繼續說道：“我瞎評論嗎？我來問你，在你的作品裡麵，你有寫到戰國時期有兩位說客，其中之一是蘇秦，另一位是張儀。問題來了，我隻想問一下，蘇秦與張儀他們認識嗎？”
“他們同是鬼穀子的弟子，怎麼會不認識了呢？”
“嗬嗬，誰說他們同是鬼穀子的弟子？”
“哼，你以為這就能考得到我嗎，東漢時期思想家王充的《論衡》便有寫鬼穀子收四徒，分彆是張儀，蘇秦，孫臏，龐涓。”
“咦，論衡有寫這個？”
黃一凡有些奇怪。
他一直以為鬼穀子四徒的說法來自前世《東周列國誌》這一本呢。
沒想到，東漢時期的王充在《論衡》裡麵也有提到。
這翻驚奇的表情，終於讓一直被壓著罵的楊如風回過神來。
“這位少年，我覺得，你應該多查資料才對。”
說罷，楊如風也是笑意吟吟看著黃一凡。
你跟我說什麼不好，偏偏要跟我PK最為拿手的東西，你不是找死嗎？
隻是，雖然如此，但黃一凡卻一點兒也不擔心。
“各位，小小失誤而已，不必再意這一些細節。楊先生，雖然你查資料查得很細致，但我卻想說，你恐怕查錯資料了吧。”
清了清嗓子，黃一凡說道：“論衡明明是一部解釋世俗道理的文學作品，你怎麼將他當成了史書？況且，王充也不是什麼史官。難道一部即不是一位史官司寫的，又不是史書的作品上麵寫一句鬼穀子收了四個徒弟，分彆是什麼什麼，你就信了。若是這樣，我現在也寫一部鬼穀子根本就沒有收這四徒弟，未來1000年之後，難道我們的後人就相信我了？”
這一句，楊如風再度啞口無言。
其他群眾亦是張了張口，感覺有一些不可思議。
剛才明明感覺這家夥要輸的樣子，怎麼這麼快又打臉打上來了。
難道，這就是傳說中的神轉折？
劇情變化的太快，讓一眾人都有一些看戲一樣。
此前楊如風還嘲笑黃一凡，結果，哪怕黃一凡沒有看所謂的論衡，但照樣將楊如風給踩了下去。
“所以，楊先生，我就是想問一下，從來就沒有哪個曆史學家說過鬼穀子收過張儀他們為徒弟，你怎麼就在你的作品裡麵寫了。你這是在寫，還是在寫史料呀。寫的話，我覺得你也不必要寫了，反正你也寫不過四大名著的戰國演義。而若是寫史料，你這也太欺騙讀者了吧，還說自己是揭秘曆史。不知道，您這樣寫，算不算是誤人子弟？”
====
PS：我為書狂前十大書評已經被評出，大家可以看看有沒有中獎，沒有中獎的也可以去領安慰獎2元紅包。另，兄弟們，求訂閱。(未完待續。