在現場的都是一些知名的作家，雖然很多作家並不是研究曆史的，但是，對於是非公斷他們自然清楚。拿著一個不是史官寫的一篇文章，就此作為是曆史的證據，這未免也太有失偏薄。當然，如果僅僅隻是這一點錯誤，或許還可以原諒。但不要命的是，這位自己就錯誤百出的楊如風反而作死的跑去找他人的麻煩。結果，這被逆襲打臉的熱勢，卻是無比的精彩。
隻是，作死的楊如風似乎並沒有完全醒悟。
或者說，被黃一凡打臉卻是令楊如風失去了做為文人應有的風骨。
在黃一凡挑出楊如風作品的毛病之後，楊如風不但沒有認錯，反而為自己辯解起來：“哼，就算你說的有道理，但這也不能說明什麼。哪怕你認為我說的是錯的，但你也不是戰國時期的人，你同樣不能證明張儀不是鬼穀子的徒弟。”
這般辯解一出，一些圍觀的作家暗叫一聲可惜。
之前一直覺得楊如風有些才華，而且為人也不錯，但現在看來，卻是名過其實。
哪怕有一些也並不喜歡網絡作家的傳統作者，這會兒對於楊如風的表現亦是大感到羞恥。之前還說什麼網絡作家怎麼怎麼樣，現在兩相比較，丟人的並不是網絡作家，而是他們傳統作者。就如現在楊如風的解釋，這簡直跟耍賴有什麼區彆？
“楊兄，算了，道個歉吧。”
有看不下去的作家提醒楊如風。
“道什麼歉，剛才我已經說了，除非這家夥能證明鬼穀子沒收張儀蘇秦兩人。”
現在楊如風也是騎虎難下，他寫的作品不是，是真實的史料。如果暴出他寫的真實史料的內容來源於杜撰，並不是真實的曆史，那麼，自己的作品賣不出是小，自己的名氣都要受到重大的損失。哪怕知道自己強詞奪理，現在他也要繼續爭下去。
“楊先生真性情，我喜歡。”
看到楊如風雙眼通紅，黃一凡卻是直樂：“剛才楊先生說讓我證明，那麼，大家在這裡作個見證。我可不想到時候我證明了之後，又有人耍賴。”
說完，也不等其他作者答應，反正黃一凡料定這一些家夥雖然文青，但大部分人還是有些傲骨的。腦海中理了理思緒，便說道：“其實要證明你的觀點太簡單了，鬼穀子有沒有收張儀等四人為徒我不知道，但我隻是想問，曆史當中有沒有鬼穀子這個人？”
“笑話，曆史當中怎麼會沒有鬼穀子呢。”
楊如風瞪著黃一凡：“戰國策可是明確有提到鬼穀子這個人。”
說到這，楊如風又補充說道：“戰國策可是一部真正的史學巨作，難道上麵的你也懷疑？”
“我當然不懷疑戰國策，但我隻是想說，除了戰國策之外，其他的一些史書裡麵並沒有記載鬼穀子這個人。”
“各類史書是不同的史官寫的，當然不可能全都記載相同的內容，有一些沒有記載也很正常。”
“楊先生，您不要急著這麼快反對，我還沒有說完呢。”
黃一凡也不回楊如話的話，繼續說道：“這隻是其一。其二，既然鬼穀子號稱是縱橫家的鼻主，那麼，對於這樣的一位重要人物，他應該有重要的作品出現才對。”
“怎麼沒有，鬼穀子一書就是鬼穀子寫的。”
“是嗎？”
黃一凡笑道：“誰跟你說鬼穀子一書是鬼穀子寫的，請問一下，您是否知道鬼穀子這一本書最早出現在哪個地方。”
“這……”
楊如風雖然是知名作家，但他並不是史學家，對於曆史雖然有了解，但了解的並不全麵。一些大事件自然能夠說得一清二楚，但若提到一些小細節方麵，楊如風就得歇菜。
“這麼細的細節哪怕就是曆史學家恐怕也有可能記不住，而且，要記住這個做什麼，我們隻要知道有這本書就行。就像曾子語錄，您知道曾子語錄在什麼時候出現的？”