“楊先生，不知道我這樣的解釋，您覺得如何？”
三個質疑一出，楊如風卻是張大了嘴，想反駁但卻不知道知道如何反駁。
鬼穀子竟然不存在。
這實在是有一些顛覆不少人的三觀，隻是當完全聽了黃一凡解釋之後，他們又覺得很有道理。
事實上，其實有不少曆史學家在研究曆史的時候就已經注意到這一個現象。認為鬼穀子這個人並不存在，因為這樣的一位聖人即沒有人給他立傳，又不知道他真實名字，實在是太過虛假，完全不是一個正常曆史人物。隻是，因為野史實在太過於強大，幾個傳說卻是將鬼穀子這一個本來有很多爭議的人變成了一個真人。
這種現象也並不少見。
在前世，像花木蘭，三國演義裡的貂蟬都是曆史當中沒有的人物。
可是，這一些人物卻在一些經典作品當中被人記住，被誤以為曆史當中確有此人。
而一些不是真正曆史專業的人兒，當真難於分辨。
“好吧，你說的對。”
見黃一凡將自己駁的沒有一句反駁的餘地，楊如風隻好承認黃一凡說的有道理：“我將回去對作品作出修改。”
“修改，我覺得，您可能無法修改。”
“什麼意思？”
“如果隻是小錯誤，修改也可以，但如果是大錯誤，就沒有修改的地步了。”
“剛才是我的不對，但不要得寸進尺。”
“楊先生，我是個心胸寬廣的人，從不得寸進尺，我隻是想提醒你而已。”
黃一凡冷笑。
就這樣輕描淡寫的回應，你就可以回去嗎？
妹的，還我說的對。
我說的對怎麼不像我們道歉，一點誠意也沒有。
本來就沒想放過這家夥，這時候，黃一凡更是對於楊如風的人品感到惡心。
隻是，越是這樣黃一凡越是平靜。
“據我所知，在你的作品裡麵，你有寫到張儀與蘇秦兩人主導的連橫合縱。”
“怎麼，這裡麵有問題嗎？”
“有問題，有大問題呢。”
黃一凡連連點頭：“我想請問，關於張儀與蘇秦連橫合縱的這一些史料，您可能寫錯了。戰國演義隻是一部，並不是真實的曆史，您根據戰國演義……”
“這一點您不需要提醒我兩次，我當然知道戰國演義隻是，不是曆史。所以，我寫的作品就是彌補戰國演義的不足，還原真正的曆史。”
黃一凡說到一半就被楊如風打斷。
“好一個還原真正的曆史。”
黃一凡莫明的一笑。
這般笑聲一起，其他一些作家也不由得笑了起來。
剛剛黃一凡已經指出了楊如風作品當中的曆史錯誤，現在又說還原曆史，這真是天大的諷刺。
看到這般如此，楊如風極度抓狂“剛才我已經承認你說的對，你們網絡作家就喜歡找著彆人一個毛病就此不放嗎？”
“楊先生，不要誤會，我們網絡作家群體絕對比你的心胸更為寬廣。我隻是隨便笑笑，沒什麼意思，你不要見怪，也不要多想。”
說後，黃一凡又是笑了笑。