晨光刺破雲層，灑在數據中心的玻璃外牆上，反射出金屬般的冷光。七十二小時極限測試已進入第三十六小時，係統運行曲線平穩如初，警報聲再未響起。監控大廳內，技術人員們緊繃的肩頭終於微微鬆弛，唯有陸軒依舊站在主控台前，目光掃過每一幀數據流，仿佛在等待風暴的再次降臨。
他沒有回頭，隻低聲說：“準備技術交流會。”
話音落下，張濤立刻起身，召集技術骨乾組建小組。林娜迅速協調會議時間，將天啟能源、華能智造等合作方的技術代表一一確認。這不是普通的彙報，而是一場生死攸關的對話——對方要的不是ppt，而是信任的重建。
會議室很快布置完畢，投影幕布亮起，樊星閣自主研發的能源管理核心架構圖緩緩展開。陸軒沒有親自上台，而是讓技術組長陳宇主講。此人沉穩乾練，曾在國家級科研項目中擔任算法主研，一開口便是硬核邏輯與真實案例的結合。
“我們采用的是多維度動態權重模型。”陳宇指向屏幕，“它不依賴預設規則，而是通過實時學習電網負荷、設備狀態、環境溫度等三百餘項變量，自主生成最優調度策略。比如在鋼鐵廠高爐運行期間，係統能提前十二分鐘預測電壓波動，並自動切換備用電源，誤差率低於0.3。”
台下，天啟能源的技術總監皺眉追問：“你們如何保證算法不會陷入局部最優？特彆是在複雜工業場景下。”
“我們引入了對抗式訓練機製。”陳宇調出一段模擬視頻，“就像拳擊手每天和不同風格的對手對練，我們的係統也在虛擬環境中不斷挑戰極端工況——包括人為製造的電網崩潰、設備短路、通信中斷等一百二十七種故障模式。過去三個月，它成功應對了九萬八千次模擬危機。”
現場一片寂靜。
片刻後，華能智造的一位工程師開口：“我們收到一份匿名報告，稱你們的壓力測試存在數據造假嫌疑。你怎麼解釋？”
陳宇不慌不忙，打開另一份文件：“這是第三方公證機構全程監證的原始日誌，包含時間戳、哈希校驗碼、物理傳感器讀數。您可以隨時調閱。另外，我們歡迎任何一家合作企業派員入駐數據中心，現場監督接下來的每一輪測試。”
陸軒坐在後排，聽著一句句擲地有聲的回答，指尖輕輕敲擊桌麵。他知道，技術上的疑雲正在被一層層撥開。
與此同時，林娜已悄然轉入另一戰場。
她坐在辦公室內，麵前三台顯示器同時運轉：左側是輿情監控平台，右側是媒體發布係統，中間則是剛剛剪輯完成的宣傳短片。畫麵中，一座現代化工廠在深夜穩定運行，屏幕上跳動著“能耗降低37”“非計劃停機歸零”等字樣，背景音是客戶負責人親口陳述：“自從接入樊星閣係統，我們的運維成本下降了近四成。”
“發出去。”她對團隊下令。
十分鐘內，這條視頻被同步推送至主流財經媒體、行業論壇和社交平台。緊接著，林娜以樊星閣官方名義發布聲明，逐條回應網絡謠言：
“所謂‘係統崩潰致工廠停電’，經核實為某企業三年前舊事故翻拍，原始監控視頻已公開；”
“所謂‘內存泄漏風險’，實為正常緩存機製，相關技術文檔已在官網開放查閱；”
“關於‘內部員工爆料’，經查係境外ip偽裝發布，內容純屬捏造。”
更關鍵的是，她在聲明末尾附上了兩張照片——一張是樊星閣與國家電網研究院聯合實驗室的掛牌儀式，另一張則是與清華大學能源研究所簽署的技術合作備忘錄。
“我們不怕質疑。”她在采訪中直視鏡頭，“因為我們交付的不是概念，是結果。過去五年，我們服務的二十七家大型企業，無一例因係統故障導致重大損失。這就是我們的底氣。”
輿論風向開始逆轉。原本質疑聲四起的評論區，逐漸出現理性聲音：“看了實測數據，這技術確實硬核。”“比起空口白牙的抹黑，我更願意相信親眼所見的運行記錄。”
當天下午，談判重啟。
陸軒親自坐鎮會議室，對麵是天啟能源法務與技術雙線代表。氣氛依舊凝重，但已不再劍拔弩張。
“我們認可你們的技術實力。”對方首席談判官開口，“但我們仍希望在合同中增加一項條款：若未來係統升級涉及核心算法變更，需提前六十天通知並提供變更說明。”
陸軒微微頷首：“可以。但我們也有條件——所有升級必須由雙方技術團隊共同驗證，且不得強製索取源碼。此外，若因客戶方操作不當導致故障，賠償責任不予承擔。”
對方沉默片刻，低聲商議。