信任危機的塵埃剛剛落定，一封來自“全球可持續發展商業理事會”gbsc）的邀請函放在了林楓案頭。gbsc是彙聚了全球頂尖企業和環保領袖的頂級平台，獲得其認可，意味著在國際商業倫理和可持續發展領域登堂入室。這對致力於塑造負責任企業形象的“新生科技”而言，是難以抗拒的誘惑。
然而，林楓注意到，推薦“新生科技”入會的，正是老對手“克羅諾斯”集團。這反常的舉動，讓他心生警惕。
“黃鼠狼給雞拜年。”張浩直言不諱。
林楓沉吟：“去看看他們到底想做什麼。也許是戰場轉移到了更高的平台。”
gbsc的年會在瑞士達沃斯舉行。會場衣香鬢影，巨頭雲集。“克羅諾斯”ceo安德森主動與林楓攀談，言辭懇切，讚賞“新生科技”在環保材料上的成就，並暗示gbsc正計劃製定一套更嚴格的“企業可持續發展披露標準”，希望“新生科技”能共同參與。
當晚，一位與“寰宇資本”過從甚密的華裔理事私下找到林楓，透露內幕：這套新標準由“克羅諾斯”主導起草，其中關於“供應鏈碳排放追蹤”和“生物多樣性影響評估”的條款極其嚴苛，且要求使用其指定的、收費高昂的第三方認證平台。
“林總，這是陽謀。”對方意味深長，“符合標準，成本劇增；不符合，則被貼上‘不環保’標簽。gbsc的背書，既是光環，也是枷鎖。”
林楓意識到，這又是一場借“標準”之名行壟斷之實的遊戲。他迅速行動，在與會的發展中國家企業和中小型創新企業中穿梭，聯合那些同樣麵臨被標準排擠風險的代表，組成了一個“公平標準倡議小組”。
他們提出，新標準應考慮不同國家、不同發展階段企業的實際情況，避免“一刀切”，並呼籲建立多元、公平的認證體係。
安德森對林楓的“攪局”大為光火，在閉門會議上指責其“拉低標準”，“阻礙全球可持續發展進程”。
就在林楓在達沃斯為公平標準奔走時，國內突發變故。一家與“新生科技”合作多年的關鍵供應商——“清源化工”，被爆出多年前曾違規處理含重金屬廢水，雖然早已整改，但舊賬被翻出，在網絡上被炒作成“新生科技供應鏈存在嚴重環保汙點”。
幾乎同時，某境外ngo發布報告，指責“新生科技”在南亞共和國的項目“破壞了本地傳統材料產業”，是“變相的資源掠奪”。
內外夾擊，手段與之前的信任危機如出一轍，但角度更為刁鑽，直指“新生科技”的立身之本——可持續發展倫理。
麵對洶湧輿情，林楓在gbsc會場做出了一個驚人決定。他主動請求在理事會發言，並非辯解，而是宣布：“新生科技”將主動申請，由gbsc牽頭，組建一個獨立的、多元化的專家審計團，對“新生科技”全球供應鏈、以及南亞項目進行為期三個月的最全麵、最嚴格的可持續發展倫理審計。
“我們敢於將自身置於最嚴格的審視之下。”林楓麵對全球媒體，坦然說道，“我們相信，真相與公正，是可持續發展最堅實的基石。同時，我呼籲gbsc，將此次審計作為案例，反思和完善其標準製定流程，使其更具包容性與可行性。”
這一招以退為進，將自身置於監督之下，反而化被動為主動，將了“克羅諾斯”一軍。
獨立審計團如期而至，成員包括國際環保專家、社會學家、當地社區代表及媒體觀察員。審計過程全程透明。結果出乎許多人意料：
“清源化工”曆史問題確係舊賬，且整改徹底，當前環保表現優異；“新生科技”南亞項目不僅提升了本地廢棄物利用率，創造了就業，其技術授權模式更扶植了本地小型建材企業，並未造成壟斷。
審計報告還指出，gbsc擬議的新標準中部分條款“確實存在脫離實際、可能阻礙技術擴散的問題”。
審計報告發布，引發巨大反響。“新生科技”經受了最嚴苛的檢驗，其倫理形象更加高大。gbsc內部，支持林楓“公平標準”的聲音大增。最終，新標準的製定轉向了更務實、包容的方向。
安德森和他代表的壟斷企圖再次受挫。
回國後，林楓並未沾沾自喜。他站在辦公室的落地窗前，對張浩說：“gbsc的經曆告訴我，未來的競爭，是規則話語權的競爭，是發展範式話語權的競爭。我們不能隻滿足於做一個遵守規則的好學生，更要努力成為參與製定規則、引領範式變革的玩家。”
他按下通話鍵：“通知戰略部，組建‘全球可持續發展政策研究小組’，跟蹤分析國際規則動向，並著手研究我們自己的、基於東方哲學和‘人類命運共同體’理念的可持續發展評價體係框架。”
新的征程已然開啟。林楓知道，在全球化的大舞台上，逆襲不再僅僅是商業技術的超越，更是價值觀和發展模式的競爭。這條路布滿荊棘，但他目光堅定。
“我們下一站的目標是什麼？”張浩問。
林楓微微一笑，指向窗外無垠的天空：“讓‘中國標準’、‘中國方案’，成為世界可持續發展圖景中，不可或缺的亮色。”
逆襲的征程，從此擁有了更廣闊的維度與更沉重的使命。林楓整理了一下衣領，準備迎接來自更高維度的挑戰。
喜歡逼我重生是吧！之逆襲請大家收藏：()逼我重生是吧！之逆襲書更新速度全網最快。