話音落下，整個辦公室陷入了一片詭異的寂靜。
所有人都被陳捷這個石破天驚的提議給鎮住了。
論壇？
還“華國法治進程”？
這口氣也太大了吧！
這哪裡是一個院級學生會能搞定的事情？
王晨的臉色瞬間沉了下來。
他幾乎是本能地感覺到，陳捷這是在挑戰他的權威，在用一個看似高大上卻根本不切實際的構想，來否定他和其他人的工作思路。
“陳捷同學，你的想法是好的，有情懷，有高度。”王晨的聲音裡已經帶上了一絲淡漠，“但是，我們做學生工作，不能光憑一腔熱血，更要考慮可行性。”
他毫不客氣地拋出了幾個尖銳問題：
“舉辦一個論壇，邀請嘉賓、布置場地、宣傳物料，哪一樣不要錢？我們學生會一學期的經費才多少？”
“你說的高峰，總不能請幾個本院的老師來講座吧？那跟平時的學術沙龍有什麼區彆？要是想請校外的專家學者，甚至實務界的領導，我們一個學生組織，有這個麵子嗎？人家憑什麼來？”
“還有最關鍵的，學生們會感興趣嗎？我們辛辛苦苦搞一個論壇，結果台下小貓兩三隻，那不是成了全校笑話？我們學生會的工作，最終是要服務同學，而不是滿足幾個人的精英情懷。”
王晨的三連問，招招致命，直指要害。
辦公室裡原還有些被陳捷的構想吸引的人，此刻也紛紛冷靜下來，覺得會長說得有道理。
這事兒，聽起來美好，但根本辦不成。
麵對王晨咄咄逼逼人的質問，陳捷的臉上沒有絲毫慌亂。
他靜靜地聽完，然後微微一笑：
“會長提的這幾個問題，也正是我在構思這個方案時，重點考慮過的地方。”
他站起身，走到白板前，拿起一支筆。
這一刻，他身上那種屬於學神和辯論隊王牌的氣場，不自覺地流露出來，但又被一種沉穩姿態完美地包裹著，不再咄咄逼人，反而令人信服。
“關於經費問題，”陳捷一邊說，一邊在白板上寫下經費二字，“我的想法是，不能隻盯著學校劃撥的那點活動經費，可以多條腿走路。”
“我們可以向學院黨委和團委提交一份詳細的立項報告，改革開放三十周年，是今年下半年全國宣傳工作的主旋律。”
“這個活動，完全契合了上級精神，隻要方案足夠詳實、有說服力，我相信學院層麵一定會給予重點支持，甚至可以申請專項資金。”
“還有社會讚助，不能像辦晚會那樣去找快消品公司，而是要精準對接我們的目標群體。比如國內頂尖的幾家律師事務所，他們為什麼會讚助我們？”
“因為這個論壇，是他們進行品牌宣傳、吸引頂尖法學人才的絕佳平台，我們可以把他們的LOGO印在所有宣傳材料上，甚至可以邀請他們的合夥人來做分論壇的嘉賓。這是一筆雙贏買賣。”