最後，陳捷將酒杯舉向全場，聲音充滿了年輕人的激情與朝氣：
“這第三杯酒，我想敬這個偉大時代，我們生逢盛世，躬逢其盛，是改革開放三十年最直接的受益者，能夠用我們所學，為這個時代的法治進程貢獻一份綿薄之力，是我們這一代燕大學子，最大的榮幸！”
說完，他將杯中酒一飲而儘，動作乾淨利落，氣勢十足。
滿場寂靜。
隨即，主桌上爆發出了一陣熱烈的掌聲。
“說得好！”高教司李司長帶頭鼓掌，看向陳捷的眼神裡，滿是欣賞，“有理想，有情懷，有擔當，這才是我們新時代最需要的青年人才！”
一場祝酒詞，被陳捷說成了一場層次分明、滴水不漏的政治表態。
他既表達了對前輩的尊敬，又感謝了領導的支持，最後還升華了個人情懷，將其與家國命運緊緊地聯係在一起。
在座的都是人精，哪能聽不出這番話背後的深意和說話者高超的政治智慧。
眾人重新落座後，氣氛變得更加熱絡。
幾位領導都開始主動與陳捷交談，問題也從論壇本身，延伸到了更廣闊的領域。
“陳捷同學，你作為組織者，覺得這次論壇最大的收獲是什麼？”一位來自最高法院研究室的領導問道。
陳捷略一思索，沉穩答道：
“報告領導，我覺得最大的收獲有兩點，對我們學生而言，是完成了一次從書本到現實的跨越，我們第一次真切地感受到，法律條文背後，是國家治理的宏大邏輯，是社會發展的真實脈搏。”
“而對論壇本身而言，我想，是搭建了一個溝通橋梁，讓理論界與實務界，讓前輩與後輩，能在一個平台上平等對話，思想碰撞。這種溝通，本身就是法治進步的催化劑。”
回答得體，有高度，有深度。
“那你認為，我們當代法學生，麵臨的最大挑戰是什麼？”李司長又問道。
“我認為，最大的挑戰，是如何避免成為一個法律工匠，而努力成為一個法律大家。”陳捷的回答，讓在場所有人都精神一振。
“法律工匠，精通法條，擅長技術，但視野可能局限於案件本身，局限於商業利益。而法律大家，不僅要懂法律，更要懂政治，懂經濟，懂社會，要能站在國家戰略的高度，去理解法律，運用法律，甚至參與完善法律。”
“這需要我們具備更廣闊的視野和更深厚的家國情懷。這也是我們未來需要努力的方向。”
這番話，已經完全超出了一個本科生的認知範疇。
它精準地切中了當前法學教育的核心痛點，也暗合了在座所有體製內領導對於未來人才的期望。
錢裕民院長看著侃侃而談、對答如流的陳捷，心中的喜愛又增添了幾分。
他覺得，是時候，將那個最關鍵問題拋出來了。
“陳捷啊，”錢裕民臉上帶著和藹笑容，語氣像一個關懷後輩的長輩，“以你的能力和才華，畢業以後，無論是去世界頂級的律所，還是申請去哈佛、耶魯深造，都是輕而易舉的事情，你自己……對未來有什麼打算嗎？”
這個問題一出，全桌的人都安靜了下來，目光齊刷刷地看向陳捷。
這不僅僅是一個長輩對晚輩的關心。
還是組織在進行一次非正式的意向考察。
陳捷的回答，將決定他未來的道路，也將決定在座的這些貴人，是否會為他敞開那扇通往權力中樞的大門。
陳捷放下筷子，坐直了身體，臉上露出一抹恰到好處的誠懇與思索。
“感謝錢院長的關心。”陳捷先是謙遜地道謝，“說實話，我確實也考慮過您說的這些選擇，去頂尖律所，可以實現個人財富的快速積累，去國外深造，可以開拓國際視野。這些都是非常好的道路，我的很多同學也正為此而努力。”
他先肯定了其他的選擇，顯得客觀而不偏激。
“但是，”陳捷話鋒一轉，眼神變得堅定，“我常常在想，人生的價值到底是什麼？我出生在80年代的一個小鄉村，是伴隨著我們國家從追趕到引領的偉大進程成長起來的。”
“我親眼見證了國家的日新月異，也深刻地感受到，個人的命運，隻有與國家的命運緊密相連時，才能綻放出最耀眼的光芒。”
“我選擇學習法律，從一開始，就不僅僅是想把它當作一個謀生飯碗，在古代，法學被稱為‘刑名之學’，是‘治國之器’。”
“我更希望，能將我這幾年所學的淺薄知識，投入到更宏大的事業中去。”
“所以，如果有可能，我希望畢業後，能有機會進入一個平台，讓我能夠更直接地參與到國家法治建設的進程中去。”
“哪怕隻是做一顆最普通的螺絲釘，去為國家法律法規的製定和完善，去做一些調研、起草的輔助工作，能用我的專業知識，為更普惠的公共利益服務，對我而言，那將是比任何個人成就都更值得驕傲的事情。”
“我希望，當我老去回首一生時，可以說，我為這個國家的進步，貢獻過自己的一份綿薄之力，這份成就感和使命感，是任何物質財富都無法比擬的，這就是我的打算。”
話音落下，滿桌寂然。
陳捷沒有一句提到考公務員，但他的每一句話，都精準地表達了一個有誌青年投身體製、報效國家的最高政治覺悟。
他將個人的職業選擇，完美地升華成了一種曆史使命感和家國情懷。
“好！”校黨委副書記張逡重重地一拍大腿，“說得太好了！為更普惠的公共利益服務！貢獻一份綿薄之力！我們燕大的學生，就應該有這樣的誌向和抱負！”
高教司的李司長也連連點頭，看向陳捷的眼神，已經從欣賞，變成了真正的賞識：
“錢院長，你們法學院，真是培養出了一個了不得的人才啊，有這樣的年輕人，我們國家的法治事業，何愁後繼無人！”