“周海同誌，你馬上到我辦公室來一趟。還有，把寫這份報告的作者，也一起帶上。”
當周海帶著陳捷，走進主任辦公室時，他看到秦振陽正站在窗前，手中拿著那份報告，久久不語。
“主任。”周海恭敬地喊了一聲。
秦振陽緩緩轉過身，目光越過了周海，直接落在了陳捷身上：
“這份報告，是你寫的？”
陳捷沒有絲毫猶豫，站直身體，沉聲回答：
“報告主任，是我在周局長和林處長的指導下，完成的。”
他依舊沒有獨攬功勞，而是將領導和集體，放在了自己前麵。
秦振陽沒有說話，隻是靜靜地看著他。
良久，秦振陽才緩緩開口，他沒有評價報告本身，而是問了一個看似毫不相乾的問題：
“陳捷同誌，我問你，在信息時代，我們黨，麵臨的最大危險是什麼？”
這個問題一出，連旁邊的周海都愣了一下。
陳捷大腦飛速運轉。
是腐敗？
官僚主義？
脫離群眾？
這些答案都對，但都流於表麵，不夠深入，也不貼合“信息時代”的主題。
秦振陽想聽的，絕不是這些。
陳捷深吸一口氣，目光堅定地看著秦振陽，一字一句地說道：
“報告主任，我認為，在信息時代，我們黨最大的危險，是‘失去解釋權’。”
“失去解釋權？”秦振陽若有所思。
“是的。”陳捷繼續道，“我們黨之所以能從一個隻有幾十人的小團體，發展到今天領導著十幾億人口的執政黨，靠的不僅僅是槍杆子，更是筆杆子。”
“從革命戰爭年代的《論持久戰》，到建設時期的《論十大關係》，再到改革開放的‘實踐是檢驗真理的唯一標準’，黨在每一個重大曆史關頭，都牢牢地掌握了對時代、對世界的定義權和解釋權。”
“我們告訴人民，我們從哪裡來，要到哪裡去，我們為什麼要這麼做，麵臨什麼困難，又有什麼優勢。”
“這種強大的思想動員和理論武裝，是我們戰勝一切敵人的最根本法寶。”
“但是，在今天這個信息爆炸的互聯網時代，黨正在麵臨著前所未有的挑戰。”
“各種西方的、曆史虛無主義的、極端個人主義的思潮，正通過網絡，以前所未含有的方式，衝擊著社會主流價值觀，消解著黨的曆史敘事，爭奪著年輕一代的頭腦。”
“如果不能在這場沒有硝煙的輿論戰場上，建立起一套屬於我們自己的、能夠被廣大網民所接受和認同的新話語體係，如果不能用更生動、更鮮活、更具說服力的方式，去講好華國故事，去解釋我們的道路、理論和製度……”
“那麼，我們就有可能，在喧囂中，失去我們的聲音，在質疑中，失去人民信任。”
“而一個失去了人民信任和思想認同的政黨，即便擁有再強大的經濟實力和軍事力量，也終將如蘇聯一般，轟然倒塌。”
“今天討論的網絡輿論治理，其根本目的，不是為了管控信息，刪除負麵，而是為了……”
陳捷頓了頓，加重了語氣：
“奪回並鞏固黨在信息時代的思想領導權和話語解釋權！”