台灣自古即為中華之版圖，此乃無可辯駁之史實。
遠在隋唐，便有我中原之人渡海墾殖；宋元設澎湖巡檢司，正式納入管轄；及至前明，顏思齊、鄭芝龍輩經營於此，漢民日多，早已成一片膏腴之地。
雖一度為荷蘭紅毛夷所竊據，然鄭成功公將其收複，亦是光複舊土之舉。
今我大清承天命，撫有四海，前明之疆土，即我大清之疆土。
我朝曆經三代雄主，始有今日之盛。
聖上親政以來，平三藩，定朔漠，如今又克台灣，四海之內，已無一寸非王土。
若在此一統之盛世，反將已入版圖之疆土無故棄之，豈非自剪羽翼，示弱於天下？
倘若棄之，則國史之上將如何記載？
後世子孫將如何看待我等？
是謂我大清國力不逮，無力治理海外之地，還是謂我君臣鼠目寸光，不知海疆之要？
此不僅是寸土之得失，更是國體之尊嚴，祖宗之基業，萬萬不可輕言放棄。
台灣之形勢與國防——不可棄之東南藩籬
或有朝臣以為，台灣遠在海外，守之不易，耗費巨大。
此誠為一葉障目，不見泰山之論。
啟聖以為，台灣非但不是朝廷之負累，反而是東南沿海安危之關鍵所在，乃我大清東南之天然藩籬。
其一，台灣是沿海諸省之外護。
請將軍試想，福建、浙江、廣東、江南，乃我朝財賦之重地，人口之淵藪。
若無台灣為屏障，則此萬裡海疆將直麵汪洋，無險可守。
風信一變，海寇、倭夷、乃至西洋諸國之艦船，皆可朝發夕至，襲擾沿海。
屆時，我朝不僅要處處設防，疲於奔命，沿海百姓亦將永無寧日。
當年倭寇之患，殷鑒不遠。
而若有台灣在手，我朝便可設立水師，前出防禦。
台灣如一扇門，我軍據之，則可拒敵於國門之外；若棄之，則是門戶洞開，引狼入室。
守台灣一地之費，遠少於守沿海萬裡之費，此中利害，稍有智識者皆能明辨。
台灣沃野千裡，物產豐饒，足以養兵十萬。
鄭氏父子孫三代，憑借此地，與朝廷抗衡數十年，屢次進犯內地，使東南糜爛。
此地若為我朝所有，善加治理，則為產糧產糖之寶地；若為他人所有，則必為心腹大患。
今日我軍將鄭氏之根基儘數拔除，若不趁此機會永固其地，一旦撤兵棄守，不出十年，必有新的梟雄或海寇嘯聚其中，甚至鄭氏餘孽亦可能死灰複燃。
屆時朝廷欲再平之，所費之人力、物力、財力，恐十倍於今日。
更何況，荷蘭、西班牙等紅毛夷，對我台灣之地覬覦已久，我軍前腳剛走，彼輩後腳必至。
一旦台灣落入此輩之手，彼等挾堅船利炮，盤踞於此，不僅襲擾我商旅，斷我海路，更可以此為基，蠶食我沿海州縣。
到那時，台灣將從“東南藩籬”變為一把直插我大清胸腹之利刃，悔之晚矣！
喜歡康熙正史請大家收藏：()康熙正史書更新速度全網最快。