古代的聖王不是這樣，他們與民同樂。）而現在的君主卻每天都在實行那些導致人們作亂的暴政，使得百姓喧嘩哀號，怨聲載道。當百姓不滿時，）君主緊接著就把他們逮捕捆綁起來，施加酷刑，而不是去安撫民心。像這樣下去，下麵的民眾就會結黨營私、離心離德而背叛君主，那麼國家的覆滅滅亡，就可以立刻等到了！
這就叫做“實行導致人們作亂的暴政”。
二、創作背景
1.時代背景戰國末期）：荀子生活在戰國末年，這是中國曆史上一個社會劇變、戰亂頻繁的時期。各國君主為了富國強兵、兼並他國，多采用嚴刑峻法如法家思想）和橫征暴斂的政策，導致民不聊生，社會矛盾極其尖銳。
2.思想背景荀子的核心主張）：荀子雖主張“性惡論”，但他強調通過“禮法”來教化和管理人民。他認為，國家的強大“強國”）根本在於贏得民心，而贏得民心的關鍵在於推行“禮義”和“王道”。他堅決反對那種不顧人民死活、隻靠武力鎮壓的“霸道”和“暴政”。
3.篇章目的：《強國篇》的核心就是探討國家強大的根本。荀子通過對比“王道”以德服人）與“霸道”以力服人），批判了當時統治者名欲效法湯武、實則為桀紂的虛偽與荒謬。他所引出的這段文字，正是對昏君暴政的直接聲討。
三、寓意與啟示
這句話的寓意非常深刻，揭示了治國理政的核心規律：
1.“水能載舟，亦能覆舟”的民本思想：荀子的思想是孟子“民貴君輕”思想的重要發展。他明確指出，統治者的權力和國家的穩定建立在民眾的支持之上。如果統治者推行“亂人之道”，將民眾逼到絕境，那麼民眾的“讙敖”就是覆舟的先兆。民心向背，是政權存亡的晴雨表。
2.治國的根本在於“道”而非“術”：這裡的“道”指的是禮義、忠信、公平等根本原則。如果拋棄了“道”，即便使用再嚴酷的“術”刑罰、鎮壓）來維持秩序，也隻會適得其反，加速滅亡。鎮壓隻能治標，德行方能治本。
3.惡性循環的必然性：這句話描繪了一個清晰的惡性循環：暴政→民怨→鎮壓→更大的民怨與離心→滅亡。統治者一旦走上了“亂人之道”，就很難回頭，因為鎮壓隻會不斷激化矛盾，最終導致係統性的崩潰。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
四、結合現實論述
荀子的這一思想在兩千多年後的今天，依然具有強烈的現實警示意義，可以應用於多個層麵：
1.對國家治理的啟示：
·重視民生與民意：一個國家的長治久安，根本在於不斷改善民生，讓發展成果惠及全體人民。如果政策製定忽視民眾的切身利益和感受如就業、教育、醫療、住房、環境等），導致民怨積累“百姓讙敖”），就會對社會穩定構成威脅。現代社會的“讙敖”可能表現為網絡輿情、群體性事件等。
·法治與德治相結合：法律是治國之重器，但法治必須建立在公平正義的基礎上。如果法律隻成為管理甚至壓製民眾的工具，而執法者自身不守“道”貪腐、不公），那就如同荀子所批判的“刑灼之，不和人心”。良法善治必須與道德教化、社會主義核心價值觀相結合，才能贏得民心。
·疏通而非堵塞：麵對社會矛盾和民眾訴求，現代治理智慧強調“疏堵結合，以疏為主”。要建立暢通有效的利益表達和矛盾化解機製如信訪製度、聽證會、媒體監督等），傾聽“讙敖”背後的合理訴求，並進行改革，而不是簡單地“執縛之”。
2.對組織管理企業、團隊）的啟示：
·企業文化的重要性：在一個公司或團隊中，如果領導者推行“亂人之道”如苛待員工、分配不公、朝令夕改、鼓勵惡性競爭），就會導致“員工讙敖”——士氣低落、消極怠工、內部鬥爭、人才流失。
·懲罰與激勵：有效的管理不是靠單純的懲罰和高壓“執縛之，刑灼之”），而是要建立公平的激勵機製和積極的文化氛圍“賞有功，罰有罪”、“尚賢使能”）。當員工的基本尊嚴和利益得到保障，他們才會產生歸屬感和創造力。
·溝通渠道暢通：管理者必須保持溝通渠道的暢通，允許員工表達不同意見甚至不滿。忽視這些聲音，就等於埋下了組織瓦解的隱患。
3.對個人處世家庭、社交）的啟示：
·在家庭或朋友關係中，如果一方總是實行“亂人之道”如自私、霸道、不尊重他人），就會引起家人的“讙敖”爭吵、冷戰）。關係的維係不能靠強勢和壓製，而要靠尊重、理解和關愛“與道也”）。
結論：
荀子“而日為亂人之道，百姓讙敖”的論斷，穿越曆史的時空，依然振聾發聵。它深刻地指出，無論是治國、治企還是治家，其根本邏輯是相通的：任何權力的穩固和事業的成功，都離不開被管理對象的認同與支持。違背人心，倒行逆施，無論暫時看起來多麼強大，其崩塌都是可以“立而待也”的。這提醒所有處於管理位置的人，必須常懷敬畏之心，傾聽民聲，順乎民心，行於正道。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏：()古漢語常用字字典故事書更新速度全網最快。