3.現代漢語翻譯
在聽取了東郭郵精妙的觀察分析後，桓公非常佩服，與他共同商議國事。隨後...）
管仲）回答說：“……古時候的天子居於中央，領土方圓千裡，但四方諸侯的言論所包含的信息和智慧）就足以覆蓋這廣大的疆域了，怎麼能說可用的意見）少呢？……”
二、創作背景與故事分析
1.故事核心：“伐莒之謀”的泄密事件
這個故事的核心並非直接闡述“天子中立”的道理，而是先講述了一個引人入勝的“泄密案”。桓公與管仲密謀伐莒，計劃尚未執行，卻已舉國皆知。桓公大怒，管仲則斷言國中必有“聖人”即明察秋毫的智者）。最終，他們找到了小吏東郭郵。
東郭郵的解釋展現了他超凡的觀察力：
·察言觀色：他通過桓公和管仲在台上的神色“兵甲之色”）、口型“言莒”之形）、手勢指向莒國方向）等非語言信息，精準地猜出了國家機密。
·分析時局：他結合自己對國際形勢的判斷“小國諸侯之不服者，唯莒耳”），得出了“伐莒”的結論。
2.從故事到格言：管仲的升華
在故事結尾，桓公讚歎東郭郵“以微射明”從細節推知全局），並與他“同之”共享機密，共商國是）。正是在這個背景下，管仲說出了“昔者天子中立……”這番話。
管仲的用意是：
他通過東郭郵的例子向桓公證明，智慧並不隻存在於廟堂之上，它潛藏在社會的各個角落，甚至一個卑微的小吏都可能擁有洞悉全局的慧眼。因此，作為統治者，絕不能閉目塞聽，而必須建立一個能夠通達四方言論的機製。
·“天子中立，地方千裡”：形容統治疆域之廣大，事務之繁雜。
·“四言者該焉”：這是全句的精髓。它意味著，儘管天下很大，但隻要善於傾聽和彙集四麵八方的意見“四言”），就能掌握治理天下所需的所有關鍵信息和智慧“該焉”）。東郭郵就是這“四言”中的一個具體化身。
三、通過故事分析此句的現實意義
管仲的這句話，通過“東郭郵識密”這個故事，賦予了其超越時代的深刻現實意義：
1.決策的根基：開放與傾聽
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
“四言者該焉”是一種深刻的治理哲學。它反對獨斷專行，強調決策必須建立在廣泛聽取意見的基礎上。無論是治理一個國家還是管理一個企業，領導者的信息渠道必須多元化和暢通無阻。封閉的決策係統必然會導致誤判和失敗。
2.智慧的來源：民間與基層
故事刻意將智者設定為一個小吏“東郭郵”，極具象征意義。它打破了“唯上智下愚”的偏見，指出真正的智慧“聖人”）往往存在於實踐一線。這提醒管理者要尊重並主動汲取來自基層和市場的“聲音”。
3.信息的載體：細節與非語言
東郭郵靠的不是內部消息，而是公開的、細微的“微表情”和“身體語言”。這揭示了信息的複雜性——重要的信息往往不通過正式文件傳達，而是隱藏在細節之中。一個優秀的領導者必須具備像東郭郵一樣敏銳的洞察力。
4.溝通的藝術：從“謀於闔門”到“與眾同之”
桓公最初的做法是“闔門而謀”，結果泄密。在發現東郭郵的才能後，他的做法變為“與子同之”。這體現了管仲倡導的從秘密決策到開放共商的轉變。真正的智慧在於創造一個能讓各種“言”意見、信息）自由流動並得到重視的環境。
總結：
《管子·小問》中的這個片段，通過一個生動的故事，將“昔者天子中立，地方千裡，四言者該焉”這句看似抽象的治國格言具象化了。它告訴我們：統治的藝術，不在於控製信息，而在於彙聚智慧；管理的境界，不在於自身有多高明，而在於能否建立一個讓所有“東郭郵”都能貢獻其洞察力的機製。這對於任何時代的任何組織，都是顛撲不破的真理。
喜歡古漢語常用字字典故事請大家收藏：()古漢語常用字字典故事書更新速度全網最快。