舉一個例子，德國的首相默克爾，她已經不是能頂半邊天的女性了，而是沒有了默克爾，德國的天都塌了。
諸君不要認為作者誇張，請諸君看看默克爾在位和不在位，德國都是什麼樣子，諸君就會明白，這一點也不誇張。
默克爾在位的時候，從來不打拳，敢頂著美國和俄國的壓力修北溪，敢直接跳過歐盟與東方進行貿易合作。
就是因為這個留言，差點把這個退休老太太給判刑，最後老太太要交8000歐罰金。
而老太太之所以這麼評價這個女外長，因為這個女外長的操作，實在是讓人無語。
。。。。。。
這個德國女外長在歐洲一場加沙危機會議上，她不分場合的打拳，大談女權主義，說什麼要為全球女性爭取更多的權利。
結果與會者實在是聽不下去了，站起來直接開懟：“知道過去一個月，有多人死亡的加沙，其中女性和兒童占比高達三分之二，你為他們做過什麼？”
這個德國女外長當時就懟得不說話了，這就是靠下三路上位的政客。
李俊前世的時候，就對迷人的老祖宗崇拜的不得了。
老祖宗們知道小三上位的危害，從法律，族規，家法，道德層麵杜絕這個事情發生。
一夫一妻嫡長子繼承製。
是一個國家，一個家族最好的繼承製度。
被後人吹捧的李二和他的繼承人李治，都違背了老祖宗留下來的這一條，用鮮血為代價製定的製度。
李俊覺得李唐皇族被殺絕，一點都不冤枉。
後世的人一提到割地賠款，首先想到的一定是慈禧。
而懂曆史的人就知道，武則天割地賠款可比慈禧多多了。
同時懂曆史的人也知道，後世的人向往的大唐，在武則天時期，對外的時候有多麼的屈辱。
為什麼割地賠款這兩個人不心疼？
這個問題問的好。
因為江山不是她們打下來的，不是她家的財產，她們當然無所屌謂。
而這些垃圾篡改曆史拍出來的垃圾，所謂的“王子和親”，真實的曆史是：武則天派出了她的娘家人，她的一個侄子，人家突厥人直接就不要，讓他滾回去。
人家突厥人為什麼不要，因為突厥人認為姓武的不配，人家突厥人是要姓李的。
大唐是李氏打下來的江山，不是姓武的靠後宮鬥爭盜竊來的權利。
如果套用到後世的橋段，說白了就是小三害死了原配和親夫上位的，就這麼簡單。
而武則天和慈禧為什麼喜歡割地賠款？
換成後世的橋段，就是小三上位，奪到家財，消費起來當然不心疼。
這也就是為什麼大夫人這種當家主母，會是一個家族的半壁江山。
如果讓小三，或者是側室這種靠褲襠政治，床上功夫的群體拿到了權益和財富，其結果就隻有一個，小到家破人亡，大到國破家亡。
古今中外概莫能外，因小三的技能點，沒有原配的綜合能力。