異宇宙存在給出了回應——一個基於規則本身的、最基礎的數學確認。這個消息在星火聯邦最高層和泛銀河學院核心圈內引發了巨大的振奮，但也隨之帶來了一個更加嚴峻且緊迫的抉擇：接下來，我們該怎麼做？
是立刻嘗試發送更複雜的信息，比如“星火宣言”的理念核心，或者unit819犧牲所代表的符號？還是應該保持極度謹慎，甚至重新歸於沉默？
泛銀河學院的“接觸倫理學”部門成為了辯論最激烈的舞台。觀點主要分為三派：
“進取派”認為，既然對方表現出非敵意的、基於規則的理解能力，就應該抓住機會，進一步展示本方文明的善意與獨特性，嘗試建立更深層次的交流。他們主張發送包含基本數學邏輯、物理概念乃至簡單藝術模式如分形幾何、和諧頻率）的信息包，試圖搭建起一座理解的橋梁。
“謹慎派”則強烈反對。他們認為，一次成功的規則確認，遠不足以判斷對方的本質。那個“存在”可能完全沒有善惡觀念，其“回應”可能隻是一種自動化的規則反射。貿然發送更多信息，尤其是涉及文明核心理念的信息，無異於將自身的弱點暴露給一個完全未知的存在。他們主張暫停一切主動發送行為，轉而全力提升監聽和解碼能力，試圖從持續的“噪音”中自行破譯更多關於對方宇宙和“存在”本身的信息。
“觀察派”提出了一個折中但更為抽象的方案。他們建議，不再發送代表本方文明特定內容的信息，而是發送一種“開放式問題”或“認知挑戰”。例如，發送一個未完成的、極其複雜的數學結構，或者一個蘊含邏輯悖論的哲學命題，觀察對方會如何“解答”或“反應”。這種方式既能避免直接暴露自身價值觀，又能探測對方的思維模式和能力上限。
“我們必須意識到，”一位資深的“觀星台”哲學家在辯論中強調，“我們可能不是在和一個‘文明’對話，而是在和一種‘自然現象’或者‘宇宙法則的具象化’互動。用我們熟悉的文明接觸範式去套用，可能是致命的錯誤。unit819的犧牲告訴我們，有時守護‘可能性’需要勇氣，但有時，守護‘可能性’也需要克製。”
艾拉也在虛擬會場中發言，他的意念帶著曆史的厚重感：“我們曾麵對‘收割者’，那是源於秩序極端的威脅。如今我們麵對的，可能是源於存在本身混沌的未知。曆史並非簡單重複，但教訓值得銘記：在理解之前，敬畏是必要的。”
辯論持續了許久，未能達成一致。
最終，決策權交回了聯邦議會。在聽取了各派意見，並經過與陳星、淩玥的深度溝通後，議長做出了一個出乎許多人意料的決定：
暫停一切主動的、內容指向性的信息發送。
“界域探針”項目組轉向全力監聽和分析，嘗試從“噪音”中尋找更多規律。
泛銀河學院集中力量，優先發展“跨宇宙信息論”和“異規則社會學”，為未來可能發生的、任何形式的接觸做好理論準備。
同時，聯邦整體防禦等級維持不變，並製定針對“來自宇宙之外威脅”的、前所未有的應急預案。
這個決定，被概括為“沉默的觀察”策略。
它不是出於恐懼，而是出於極致的謹慎和對未知的敬畏。他們點亮了“風燈”，得到了回應，確認了自己並非孤獨。這就足夠了——至少在當前階段足夠了。
他們選擇先努力去理解那聲“回響”背後的浩瀚，而不是急於訴說自己的故事。他們將探索的腳步稍稍放緩，將更多的精力轉向內在的積累與沉澱。
星火聯邦，就像一位剛剛在無邊黑暗中聽到鄰居聲響的探險者，沒有貿然呼喊，而是屏息凝神，開始更加仔細地傾聽，並磨礪自己的工具，為未來真正意義上的“相遇”，做著漫長而紮實的準備。
宇宙的對話，在第一次簡單的呼應後，陷入了一段意味深長的靜默。但這靜默之中，蘊含著比任何喧囂都更加豐富的可能性。
喜歡無序穿行者請大家收藏：()無序穿行者書更新速度全網最快。