談判開始。
新上任的英國特使，是一個典型的、充滿傲慢與偏見的貴族。他清了清嗓子，試圖以一種居高臨下的姿態，先就“納爾遜元帥的遺體歸還問題”，提出抗議和交涉，試圖奪回一點可憐的外交主動權。
然而，宋應星甚至沒有看他一眼。
他隻是平靜地站起身，用一口流利到讓所有人都為之震驚的、帶著牛津口音的學術拉丁語，開口說道：
“諸位先生，從遙遠的歐洲遠道而來，辛苦了。奉我國護國首相顧昭閣下之命，邀請各位前來，並非為了追究過往的恩怨，而是為了共同開創一個更加和平、更加繁榮的未來。”
他頓了頓，從隨行的助手手中，接過一疊厚厚的文件，分發給在場的每一個人。
“這是一份由我國擬定的，《雅加達海洋公約》的草案，請各位審閱。”
當翻譯官將上麵的條款，一條條地用英語、法語、西班牙語念出來時，整個會議廳，陷入了一片死寂。
第一條：航行自由。締約各方，承認全球主要航道為國際公共水域，各國商船均有自由通行之權利。但所有通過特定海峽及沿岸國家的船隻，必須向該國港口管理機構進行登記，並依法繳納合理的航道使用稅及港口服務費。
第二條：打擊海盜。締約各方，應共同組建一支“國際聯合艦隊”，致力於打擊全球範圍內的海盜及一切非法海上劫掠行為。但對於“海盜”及“非法行為”的最終定義權，由新成立的、設在南京的“世界海洋安全理事會”常務委員會裁定。而大明共和國，為該委員會之永久常任理事國。
第三條：貿易對等。締約各方，應共同反對任何形式的貿易壁壘與國家級壟斷。凡大明帝國向締約國開放的貿易港口，該締約國，亦必須向大明帝國開放同等級彆、同等關稅待遇的港口。
第四條：廢除治外法權。所有締約國之公民，在另一締約國境內之一切商業、民事及刑事行為，皆必須無條件遵守所在國之法律，並接受其司法管轄。任何形式的領事裁判權，均應廢除。
……
一條條聽下去，歐洲使節們的臉色，從最初的震驚，慢慢變成了鐵青。
這份公約，從字麵上看，充滿了“自由”、“公平”、“對等”、“文明”這樣美好的詞彙。它反對海盜，主張自由貿易，聽上去似乎比他們自己提出的任何條約都更加進步，更加符合所謂的“普世價值”。
但是，在場的每一個人都心知肚明，這份公約的每一個字眼背後，都隱藏著一把冰冷的、精準的手術刀，旨在徹底切除掉他們數百年來賴以生存的根基——炮艦外交。
航行自由卻要交稅？那他們的軍艦和武裝商船隨意進出彆國領海的特權何在？
聯合打擊海盜但定義權在東方？那豈不是說，隻要這個“理事會”不高興，隨時可以將他們的東印度公司，定義成“海盜”？
貿易對等？那他們用鴉片和槍炮，強行打開彆國市場的“自由貿易”又算什麼？
至於最後一條，廢除治外法權，更是對他們作為“高等文明”的、最赤裸裸的羞辱與否定！
“荒謬！這是我們絕不可能接受的條款！”憤怒的英國特使，第一個拍案而起，“這是對自由貿易精神的公然背叛！是對神聖王權的無理侵犯！”
法國特使也跟著陰陽怪氣地說道：“宋先生，您的這份公約，恕我直言，似乎更像是一份由勝利者，強加給失敗者的條款，而不是一份平等的協議。”
麵對群情激奮的歐洲人，宋應星隻是淡淡一笑。
他扶了扶鼻梁上的水晶眼鏡，用依舊平靜的拉丁語說道：“先生們，你們誤會了。這並非強加，而是基於‘自然法’與‘萬民法’的理性推演。正如偉大的格勞秀斯先生在其著作《戰爭與和平法》中所論述的，海洋的公有屬性，並不妨礙沿岸國家對其領海行使主權與管轄。而貿易的本質，是基於雙方意願的平等交換，任何以武力強迫的交易，都違背了契約精神的根本，不是嗎？”
他信手拈來地引用著歐洲人自己法學鼻祖的理論，和他們辯論起了國際法的起源與法理。他旁征博引，邏輯嚴密，從羅馬法講到威斯特伐利亞和約，那淵博的知識和無懈可擊的論證，讓在場所有以“律師”和“雄辯家”自居的歐洲使節，都張口結舌，一句話也反駁不出來。
他們第一次，在引以為傲的智識領域，被一個東方人，壓製得體無完膚。
當看到他們那副窘迫的樣子時，宋應星緩緩地站起身，走到了窗邊。
他推開窗戶，讓那股混雜著鐵鏽與煤煙味道的海風吹了進來。他指著港口裡，那三艘在陽光下泛著冰冷金屬光澤的鐵甲巨艦，用一種雲淡風輕，卻又帶著千鈞之力的語氣，微笑著說道：
“當然，法律與公理的貫徹，有時也需要一些……更具說服力的‘論據’來作為支撐。”
“我想，這些論據，應該足夠清晰了吧？”
那一刻，所有的歐洲使節，都順著他的手指望去。
看著那如同神明般俯瞰著整個港口的巨大炮塔，他們終於徹底明白了。
這場談判，從來就沒有什麼“討價還價”的餘地。
他們不是來談判的，他們是來聽課的。
而講台上的那位彬彬有禮的東方教授，正在用他們聽得懂的語言，和他們看不懂的力量，為整個世界，劃定一條全新的、不容逾越的紅線。
喜歡挽天傾：我為大明續三百年請大家收藏：()挽天傾：我為大明續三百年書更新速度全網最快。