快遞員敲門的時候，我正盯著手機屏幕上的那三個字。
“彆燙著。”
江逾白坐在我旁邊，手還搭在桌沿，呼吸很輕。我們誰都沒動，像被什麼定住了。
敲門聲又響了一次。
他起身去開門，接過一個牛皮紙包裹，沒有寄件人信息，隻有我的名字打印在正中央。
我接過包裹，手指剛碰到邊角，就察覺到不對——太輕了，不像文件夾或書本。拆開時，裡麵隻有一份文件，封麵蓋著紅章：《親子關係鑒定報告》。
我看了一眼結論頁。
“林溪與江振國存在生物學父女關係。”
紙張在我手裡抖了一下。不是害怕，是荒謬感猛地衝上來。我抬頭看向江逾白，他眼神沉下去，卻沒說話，隻是伸手把報告接過去，翻到第一頁。
“先看出處。”他說。
這四個字讓我冷靜下來。
我記得上一次被人造謠，是在食堂門口，蘇倩倩當著一群人說我裝清高、想攀附豪門。那次我沒解釋，也沒爭辯。但現在不一樣了。
我站起來，“去實驗室。”
生物信息實驗室沒人，下午的課還沒開始。我把報告掃描進係統，調出國家衛健委的公開數據庫，輸入檢測機構名稱：“華正基因”。
結果跳出來時，我屏住了呼吸。
“該機構執業許可證已於三個月前依法吊銷，不得從事任何基因檢測活動。”
我繼續查它的曆史備案記錄，在一個學術論壇的漏洞通報帖裡找到了線索：這家機構曾因偽造str位點數據被曝光，原始樣本編號有固定生成邏輯——前四位是年份加月份，後五位是當日流水。
而這份報告上的編號，年份寫的是2025年。
現在才四月。
“時間對不上。”我低聲說，“編號造假。”
我還發現，報告裡使用的基因標記組合，早在去年就被列入行業預警清單，因為這類位點在東亞人群中多態性極低，極易造成誤判。
這不是專業報告，是拚湊出來的謊言。
我把所有證據整理成ppt，申請了教學樓三樓的多功能廳，名義是“學術誠信案例分享”，實際隻等一個人來。
蘇倩倩準時出現了。
她穿了件淺色連衣裙，站在我投影幕布前兩排的位置，看見我時微微一笑，聲音不大不小地傳過來：
“林同學，你真的不去做複檢嗎？血緣這種事，總得有個說法吧。”
教室裡不少人轉頭看她，又看向我。
我沒有回應，打開電腦，首頁投出那份報告的掃描件。
“各位，今天我們來看一份‘權威’鑒定報告。”我的聲音平穩，“它聲稱我與某位企業高管存在生物學父女關係。”
台下有人吸氣。
我切換下一頁，衛健委的公告截圖清晰呈現。
“出具這份報告的‘華正基因’，三個月前已被吊銷資質。”
人群騷動起來。
“更有趣的是編號。”我繼續演示，“正常樣本編號遵循時間順序，而這串編號顯示檢測日期為2025年6月——比今天還晚一年多。”
後排有學生忍不住笑出聲。
蘇倩倩站起身，“也許他們換了新係統，編號規則變了呢？”
我搖頭，“如果真是正規機構，變更信息會公示備案。但這家機構官網已關停，客服電話停機，所有對外接口失效。”
她抿了抿嘴，“可萬一……是彆的實驗室代做的呢？”
“不可能。”我說，“報告上的電子簽章與衛健委存檔不匹配，且str位點選擇違反基本檢測規範。這種組合誤差率高達37，根本不能作為法律依據。”
她臉色有點發白。
我翻到最後一頁，彈出一張表格：“這是我從公開渠道還原的數據邏輯鏈。任何懂基礎分子生物學的人都能看懂，這份報告從采樣登記到分析流程，全是虛構。”
教室安靜了幾秒。
然後，江逾白的聲音從後排響起。
“還有個問題。”他拿著手機走上來，點開一段錄音。
音頻裡，是個刻意壓低的女聲：
“隻要結果顯示她和江父有血緣，五萬現在轉你。後續還能再談。”
緊接著是另一個聲音：“但我們已經停業了，係統都關了。”
“那就用舊模板做一份，編號隨便填，反正沒人核對。”
錄音結束。