初春的北京，柳絮如雪，紛紛揚揚地飄散在空氣中。蘇映真站在清華大學高等研究院的講台上，麵對滿座的學者和學生，從容地展示著“文化橋”項目的最新研究成果。這是她重返學術圈後的首次公開演講，意義非凡。
“情感計算不是要替代人類情感，而是幫助我們更好地理解和表達情感。”映真的聲音清晰而自信，“正如心橋網絡的核心理念：科技應當服務於人，而不是人服務於科技。”
講台下的星宇看著映真，眼中滿是驕傲。經過風波洗禮，映真不僅在國際學術界重新贏得了尊重，還將實踐經驗帶回了學術領域，形成了獨特的研究視角。
演講結束後，幾位年輕學生圍上來提問。其中一個女孩怯生生地問：“蘇教授，您如何在學術研究和商業實踐之間找到平衡？”
映真微笑：“這不是平衡，而是協同。學術提供深度和嚴謹，實踐提供驗證和影響。最重要的是保持核心價值的連貫性。”
這句話讓星宇心中一動。近來，他也在思考類似的問題——星啟資本發展迅速，如何保持初創時的理念和溫度？
當晚，兩人在清華園散步，繼續白天的討論。
“有時候我在想，我們是否發展得太快了。”星宇坦言，“每天處理管理事務和投資決策，與最初的技術創新越來越遠。”
映真理解地點頭：“這就是成長的悖論。規模擴大必然帶來分工和專業化，但核心價值不能稀釋。”
她建議道：“或許我們可以借鑒心橋網絡的經驗——你父母是如何在擴張中保持初心的？”
這個建議讓星宇有了新的想法。周末，他特意回雲川區向父母請教。
林溪和沈硯舟正在打理小花園，看到兒子回來，並不意外。仿佛早知道他會在這個階段遇到這樣的困惑。
“管理和價值從來不是對立的。”沈硯舟一邊修剪玫瑰，一邊說，“關鍵是建立能夠傳承價值的製度和文化。”
林溪補充道：“心橋網絡不是靠我個人堅守理念，而是靠一整套製度設計——從員工培訓到績效考核，都體現著‘科技服務於人’的核心價值。”
她帶星宇參觀了心橋網絡的“理念牆”，上麵不僅展示著核心價值，還有大量具體案例——如何在實際決策中踐行這些價值。
“每個新員工都要學習這些案例，並在日常工作中添加自己的實踐。”林溪解釋，“這樣價值就不是空洞的口號，而是活的傳統。”
星宇深受啟發。回北京後，他立即在星啟資本推行類似的“價值實踐”計劃，要求每個團隊分享如何在具體項目中踐行公司理念。
令人驚喜的是，這個計劃不僅強化了企業文化，還催生了許多創新思路。一個年輕團隊甚至開發了“價值算法”，幫助評估每個項目的理念契合度。
與此同時，沈玥和陸遠航麵臨著另一種成長挑戰。藝術治療項目在多個軍事基地推廣成功，需求遠超預期。
“我們需要更多專業治療師，但培養需要時間。”沈玥在項目會議上坦言，“而且不同基地有不同需求，不能一刀切。”
陸遠航提出建議：“為什麼不建立培訓體係，讓各基地能夠自主培養人才？你可以專注於課程設計和督導。”
這個思路打開了新局麵。沈玥開始著手開發標準化培訓課程，並建立遠程督導係統。令人驚喜的是，許多曾經接受過藝術治療的軍人自願成為誌願者，形成了獨特的“同伴支持”模式。
項目的影響甚至超出了預期。一部紀錄片團隊跟蹤拍攝了藝術治療在邊疆基地的實施情況，影片在國際電影節上獲獎，引發了廣泛關注。
然而，成名也帶來了新挑戰。一天，沈玥接到一個陌生電話，對方自稱是國際藝術治療協會的代表，質疑她的專業資質。
“據我們了解，您沒有正式的藝術治療師認證。”對方語氣禮貌卻帶著鋒芒，“您如何保證服務的專業性？”
沈玥一時語塞。她確實沒有傳統認證，她的專業知識來自實踐和跨學科學習。這次質疑讓她陷入了自我懷疑。
陸遠航察覺到了她的不安：“你知道什麼是真正重要的嗎？不是證書，而是你幫助了多少人，改變了多少生命。”
他帶沈玥回訪了一個邊疆基地。在那裡，他們見到了曾經接受藝術治療的戰士們。每個人的故事都令人動容——有人通過繪畫走出了創傷後應激障礙，有人通過音樂找到了情感表達的方式，有人通過舞蹈重建了自信。
一位年輕戰士握著沈玥的手：“沈老師，您可能沒有那些證書，但您給了我們最重要的東西——理解和希望。這才是真正的治療。”
這句話讓沈玥豁然開朗。回北京後，她沒有急於獲取傳統認證，而是開始撰寫《藝術治療的實踐與創新》一書，分享自己的經驗和理念。令人驚喜的是，許多專業治療師對此表示興趣，認為她提供了寶貴的實踐視角。
小主，這個章節後麵還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後麵更精彩！
成長的道路上，兩對戀人都麵臨著類似的挑戰：如何在不失去初心的情況下擴大影響？如何在專業化中保持創新？如何在成功中不忘根本？